奥巴马的胜利意味着你的钱包|

由于经济比几年前健康一点，选民将总统巴拉克奥巴马是白宫的关键四年。

作为一名在“坚持课程”平台上竞选的连任的现任人员，我们非常清楚地知道什么样的政策和计划可以期待行政。或者至少这是许多人相信的。

奥巴马政府绘制的实际路径可能会大不相同：简而言之，该国目前的挑战与四年前所看到的截然不同。 2009年初，需要采取激进行动来防止经济崩溃。在这方面：任务完成了。

尽管经济尚未真正健康，但假设所谓的“财政悬崖”未能实现，经济仍可能继续保持2％的小幅增长。这样的经济背景将迫使奥巴马政府一直关注仍然疲软的就业情况，同时设法解决仍然困扰华盛顿的巨额预算赤字。为应对就业挑战，奥巴马将再次寻求提供某种刺激，可能是维护和重建我们国家的基础设施。但一个顽强的国会 - 仍然在反对党手中 - 可能会再次挫败这些计划。

这是后一个问题，即国家庞大的预算问题，你应该期待着重点，并且即将到来的举措将会有对你的钱袋子产生明显的影响。

税：增加多少？

简单地让布什时代的减税到期，这似乎越来越可能会增加许多家庭的税收。虽然年收入超过25万美元的最高收入者会感受到恢复克林顿时代税率的最深刻影响，即使是中产阶级的税率也会感到痛苦。例如，在危机时期于2009年颁布的2％工资税减税计划可能会在年底结束。

然而，如果你每年少于25万美元，那么有理由抱有希望。华盛顿方面表示，奥巴马将试图让所有减税措施到期，以便他可以重新谈判整个税收结构，主要是在这一过程中屏蔽25万美元以下的纳税人。

双方同意的一个领域：双方都愿意发放津贴对小企业主，特别是创造就业机会的激励机制。因此，如果你是一个小企业主，寻找新的计划聘请退伍军人或用当地雇员取代外包工作。

更广泛地说，双方都认为现行税法过于复杂，漏洞太多，税收滥用空间太大。奥巴马是否会寻求一个大胆的举措来降低税率，同时消除漏洞（从州长米特罗姆尼的剧本中读取一页）？历史也许说。罗纳德·里根和比尔·克林顿都以第二名次为中心，他们因此获得了更多的立法胜利。

支出：降低多少？

当然，奥巴马可以寻求仅增加政府收入适度程度。他知道经济实在太弱，无法承受大规模的全面增税。然而，预算危机仍然需要大胆的修正，而奥巴马和民主党领导人都表示愿意大幅削减政府开支。“为什么他们不同意削减开支呢？两个原因。首先，经济在经济复苏方面一直非常疲软，以至于民主党内的许多人一直在推动短期内刺激经济的交易，同时追求几年的赤字缩水。奥巴马一直在这一立场和共和党推动立即解决预算缺口之间陷入困境。其次，双方在2012年年初的某个时候达成了一项协议，即在秋季选举期间，长期预算协议可能会让对方获得胜利，所以无所作为取代了行动。

现在，几年后再次举行选举，双方都有可能试图再次推动达成预算协议。民主党人是否会成功地试图为经济提供更多的果汁，并在稍后出现逆差？可能不会。你可以辩论近期经济增长的优点，但是大多数美国公众对预算赤字很谨慎，以至于很难想象此时政府支出的扩张。

因此，寻求进一步发展2013年及以后政府支出的减少，尽管不像“财政悬崖”所设想的那样严苛。

那么小型政府对您的钱包意味着什么？

如果您在武装力量中拥有家庭，为未来更艰难的时刻做好准备。国防部几乎肯定会减肥，即使投资新船和其他硬件。这意味着留在军队中的士兵人数减少，福利待遇也会减少。

如果你是一名学校老师，请期待冻薪和进一步的裁员。在他第一届政府的第一部分，奥巴马试图用保护教师工作的资金支持各州。当时，这一举措被视为权宜之计，希望经济更加稳健将国家财政恢复到历史水平。现在，较低的州税收似乎是常态，而华盛顿现在很少倾向于帮助州。类似的趋势可能发生在我们国家的消防员和警察之间 - 除非犯罪统计数字上升。

较小的政府也可能影响居住在华盛顿特区的任何距离内的任何人。该地区的经济状况持续好转比大多数人都要多，这要归功于游说人士仍然健康的食物链及其支出。更少的政府雇员和更少的游说资金，势必会拖累华盛顿的经济。

• 此外，寻找更多关于您购买商品和服务的使用费。政府不会正式称这些增税，但减少联邦对州和地方计划的捐款意味着资金必须来自某个地方 - 也就是你。从高速公路收费，DMV注册到艺术项目，让地方政府和州政府加强他们的税收筹划。
• 这种情况预计有序地减少预算缺口，奥巴马未来四年的努力将会增加。然而，很少有事情像我们希望的那样有序地发生。
• 现在很少有人在谈论更多的担忧：我们政府支出的一个关键组成部分是对我们国家债务的兴趣。年利息支出目前为3,600亿美元。但是，如果利率开始上涨会发生什么？
• 政府借贷成本会迅速上升，消耗我们政府支出中的越来越多的部分，为已经受到挤压的项目挤压资金。 （粗略地说，利率每上升1个百分点就会增加利息费用1000亿美元）。这是一个世界末日的情景，很少有人现在可以很好地思考。

投资答案：

奥巴马的第一个任期的特点是最初的经济危机，接着是经济复苏的压力。尽管如此，情况可能会变得更糟，至少与2008年底全球事件将如何发生相比。

但接下来的四年会带来他们自己的挑战。例如，在欧洲，我们仍可能会看到一个大的鞋子下降，希腊，西班牙和其他国家认为其经济失控。这无疑会以无数方式影响我们的经济。而如果我们陷入另一场军事冲突呢？坦白说，如果这些艰难的预算举措有助于降低赤字，我们的经济需要保持平稳并继续扩张。再次陷入衰退将使所有这些举措类似于在潮水中踩水，而我们在四年后仍然处于同样的预算困境中。