风险投资艺术：他们知道他们喜欢什么|

古老的说法：“我不知道艺术，但我知道我喜欢什么。”

我惊讶地看到，加州帕洛阿尔托的风险投资公司曾投资于艺术事业。也许是最近在 商业周刊 和 纽约时报 中出现的这个惊喜元素。在Jen Bekman Projects，一家艺术画廊和在线艺术公司，这是一笔825,000美元的风险投资。

乍一看，这似乎是一般规则的例外。风险投资通常希望创新型高科技企业在经济高速增长的情况下拥有合理的机会，从现在起三至五年就可以获得丰厚的利润。艺术生意如何适应这一切？

深入挖掘，你会发现这并不令人意外。这不仅仅是艺术，它是一种收集和销售在线艺术的新方式。 次 的故事说：

这个网站的受欢迎程度和声誉已经赢得了球迷们对其古怪工作的负担得起的收藏，足以吸引True Ventures的合作伙伴托尼康拉德的注意力，这导致了融资。

而 商业周刊 故事提到了“颠覆性商业模式”（重点是我的）：

现金流正数。收入不断增长 颠覆性商业模式。如果你掌握了这三件事，那么风险投资家通常会投资哪种业务可能并不重要。

具有讽刺意味的是，“现金流正向”和“收入增长”并不总是投资者想要的品质在一家初创公司，因为他们可以创建一家公司，不需要上市或后来获得。投资者不希望陷入一家从未产生流动性的健康公司的少数股份中。他们必须能够在几年内出售自己的股份，这意味着要么是公开发行，要么是由大公司收购。而且一个现金流量正增长的公司并不会自动这样做。

因此，如果不真正了解她或背景，我敢打赌，创始人Jen Bekman个人印象深刻，致力于发展，而且她有一个真正的退出策略。在后台，她正在与着名的天使投资人合作。她的资本结构可能让那些早期投入控制权的天使也能够增加后来成功退出的几率。

祝贺Bekman。除了例外或一般规则，或者两者兼而有之外，很高兴看到自助式公司将其作为一项大规模投资，正现金流量表现为其更好的品质之一。

（图片来自Jen Bekman Project。Chad Hagen's “无意义的信息图表2？从纽约时报链接到这里。）