最简单的错误ETF投资者使| |

最近最简单的任务是如何变得复杂起来？就像在杂货店买麦片一样？我刚刚拿到一盒Cheerios，遇到了不少于6种不同的品种：蜂蜜，磨砂，巧克力，多种谷物，香蕉坚果和燕麦簇。

这些产品都属于基本的Cheerios类别。他们也有类似的包装和价格。但是打开箱子，你会发现里面有一些非常明显的差异。

交易所交易基金（ETFs）也是如此。

投资者通常有一个总体购物清单：生物技术，小盘股，外国债券 - 随你。一旦我们到达ETF超市的那些通道，就会有令人眼花缭乱的选择。

假设一个特定类别的基金看起来或多或少与其他所有基金类似，这是常见的错误，所以我们抓住最接近不需要检查投资组合的成分就可以下架。当你真的想要巧克力时，这是一种获得香草的好方法。

许多基金在外观上看起来都很相似，所以很容易假设它们在内部相似。如果原油价格走高，是不是ETF和另一个ETF一样好？ Vanguard能源ETF（纽约证券交易所代码：VDE） 和 WisdomTree国际能源ETF（纽约证券交易所代码：DKA）？

实际上是否有很大差异。基金按市值加权，而另一基金则以股息加权。一个基金主要投资于美国，而另一个基金则严格投资于海外。一只基金对

BP（纽约证券交易所代码：BP） 的风险为零 - 另一只基金是最大的持股。 我对这两只基金都没有判断力，我是只是说假设这些结构不同的基金将带来相同的回报将是愚蠢的。

如果没有深入挖掘，你无法从基金名称中得知多少。考虑

美林证券的互联网基础设施HOLDR（纽约证券交易所代码：IIH） 。表面上看，该基金听起来是利用互联网巨大利润潜力的理想方式。但是你究竟买了什么？现在，这个投资组合只有8个持股。其中六个是小型便士股票。另外两家公司，即Akamai Technologies（纳斯达克股票代码：AKAM）

和 Verisign（纳斯达克股票代码：VRSN） ，吸纳了基金资产的90％。即使你喜欢这两种股票，为什么不单独购买它们并节省托管费呢？ 你知道，基金是由有缺陷的索引方法来管理的。无菌组合是固定的，不能重新平衡或重组。因此，多年来，原始股减持：例如，Alteon Websystems被Nortel Networks收购，而Inktomi成为雅虎（纳斯达克股票代码：YHOO）

的一部分。门户软件公司也是一家前任控股公司，已被除牌。 这一缺陷导致投资者表现出色，表现糟糕，投资者的回报普遍低迷。在鼎盛时期，IIH曾经在55美元以上换手。今天它的交易价格不到4美元。长期股东已经看到超过-95％的价值被摧毁。 （就我个人而言，我更喜欢适应性更强的基金，尤其是在科技领域，那些破坏性的变化意味着未来的高价位。） 当然，这并不是一个孤立的例子。旨在解决具体战略的新产品是另一个潜在的缺陷。有些ETF可以防止通货膨胀，打赌下跌的房屋价值，甚至可以从收益率曲线的扩大（或收窄）中获利。

这些基金具有创新性和聪明性，但不会天真地认为它们都具有无瑕疵执行 - 这可能是一个代价高昂的错误。

例如：有确切的理由相信美元走向错误的道路，但不知道他们将在哪里登陆，一些投资者双脚跳入

PowerShares美元看跌基金（纽约证券交易所代码：UDN）

。

名称听起来不错。但这是否是避免美元贬值的最佳方式？可能不会。作为期货合约的抵押品，该基金持有美国国债，我认为这些债券价值被高估并可能下跌。更重要的是，欧元占标的指数的58％。 所以UDN并不是打赌美元，因为它打赌欧元 - 但两者都可能相对于其他货币失去动力。如果你拥有UDN，问问自己这个问题：什么是阻止美元贬值，但抵御欧元？谈论赢得比赛但输掉战争。

投资答案：

Don'不要以为你已经确定了一个听起来很有希望的部门，国家或主题就可以完成工作。你必须更进一步，隔离哪个产品最适合你的目标。

市场上现在有大约1000只ETF - 而且每天都会推出更多的ETF。但更多的选择意味着更多的功课。

熟悉基金的策略 - 像iShares这样的传统发行机构与PowerShares等量化驱动的指数机构不同。你喜欢哪种口味取决于你自己的口味。