总统税收计划：下一任总统将如何影响经济
æ½®å·å¸å ´ä¸é¶ç·æéå ¬å¸ä¼ä¸å®£ä¼ ç
愿上帝帮助赢得2012年大选的人，特别是如果扣押 - 全面削减9％的可自由支配开支 - 以及即将到来的财政悬崖。
（有关2012年大选结果的最新概率，请参阅Investmentmatome每日更新的统计总统选举预测模型。）
什么是财政悬崖？
无论发生什么事（几乎），美国经济将受到经济学家所谓的“财政悬崖”的各种因素的影响。
什么是悬崖？
简而言之，财政悬崖由以下要素组成 - 所有要素都将于1月1日生效：
- 随着布什减税政策到期，全面提高个人所得税税率。
- 联邦政府延长失业救济金的期限到期约40万工人。
- 随着工资税假期的结束，另外2％的收入来自工人的口袋。
- AMT修复到期，将成千上万的中产阶级家庭投入到替代最低税的差距中。这将大大降低许多有孩子的家庭的税后收入，房屋抵押贷款和其他常见的扣除额。
- 当前“doc fix”到期。
- 广泛取消联邦合同，导致军事承包商，制造商以及几乎完全依赖联邦政府业务的其他公司大量裁员。
- 根据“患者保护和平价医疗法”，一系列新税，包括对医疗用品征收10％的税，以及对一些纳税人增加3.8％的资本收益税。
国会可能会达成协议以避免扣押 - 但它不会很好。国会预算办公室估计，财政悬崖所有因素的综合影响可能会使经济陷入双底衰退：短短六个月内萎缩2.9％。
总统先生，请享受你的任期。
税收候选人
米特罗姆尼被吹捧为富人的低税候选人。这并不奇怪：共和党通常是低税收的政党，而且 - 理论上，无论如何 - 政府支出受到限制。但低税率并非整个故事。经济在很大程度上依赖于联邦支出，就像一个需要日常修复的瘾君子，当他无法得到它时会生病。
如果要消除赤字并减少联邦债务，联邦收入最终必须大于联邦支出，无论如何。而且，正如罗姆尼所倡导的那样，无论是通过强调提高税收，还是像奥巴马所倡导的那样削减开支来实现这一目标，无论哪种方式都是反垄断的反扩张政策，都会抑制经济增长。 2013年的经济衰退可能已经写成了明星。
所得税：
让我们将它们并排放置。联邦所得税税号，当前与建议：
罗姆尼还建议进行广泛的税收改革，旨在简化和简化收入代码。但如果这种情况即将发生，那么他至今仍将细节留给了国会。罗姆尼提出的一个想法是：通过将总体扣除总额限制在每年17,000美元，使他提出的较低边际括号收入中性。然而，罗姆尼受到了攻击，因为没有详细说明这个计划的细节会是什么以及如何支付。
替代最低税
最初于1969年通过了几百个高收入人士，他们设法使用避税和被动损失以避免几乎所有的所得税负债，另外的最低税率是为了确保任何有显着收入的人至少支付一定的所得税。对于某些富裕的纳税人，AMT不允许某些常见的扣除。问题在于，在编写AMT时，法律中没有通货膨胀调整。相反，国会每年都会通过一系列临时修正来调整AMT豁免。
AMT本来并不打算抓住中产阶级和中产阶级。但它正在越来越多地这样做。现在，对于有两个专业配偶的家庭，住房抵押贷款利息扣除以及几个孩子成为AMT的牺牲品，这是常规做法。如果国会不能保持这一定位，大约40％的已婚夫妇将受到打击。
两位总统候选人都希望摆脱它。罗姆尼想彻底废弃它;奥巴马希望用所谓的“巴菲特规则”取代AMT。根据奥巴马白宫的说法，巴菲特规则是这样的：
“每年制造超过100万美元的家庭，其税收收入的比例应低于中产阶级家庭的收入。”
然而，在实践中，巴菲特规则涉及事实上增加富人的资本利得税 - 下一部分解释了原因。
资本收益税
目前的方案是这样的：
- 短期收益的税率与普通收入相同。
- 对于10％和15％的括号，长期收益的税率为零，其他人的税率为15％。
截至1月1日，最高资本收益率增长了33％，达到20％。这意味着根据税收资本化原则相应减少资产价值。它指出：
较低的税率通过称为“税收资本化”的现象直接增加了经济资产的价值。每当持有资产的成本下降时，其价值就会增加，因为现在所有者每年需要支付更少的费用。所有者现金流量的这种改善被资本化为资产的价格。财产价值的税收资本化在商业实践，税收和评估法以及住房融资方面已得到很好的证实。
还记得财富效应吗？那么，增加资本利得税将意味着财富效应发生逆转。
回到巴菲特规则：在某些情况下，富人支付较低的有效税率而不是中产阶级的主要原因是，我们通过给予其比我们对劳动收入更优惠的税率来鼓励投资。长期收益的税率低于您在W-2声明中获得的边际美元。逻辑是，资本家投资的资金已经被征税一次 - 作为收入。剥离它，你剥夺了投资的强大动力。
富人也投入相当多的市政债券。由于市政债券收入通常不是联邦税收的事实，市政府和州政府依靠他们可以为债务支付的较低利率来为自己的运营和工资提供资金。所以你可以增加对这笔钱的有效税收 - 但是城市和州政府将以更高的利率付出高昂的代价来吸引债券购买者。
由于这个原因，像共和党副总统候选人保罗瑞恩这样的保守派反对巴菲特规则。
市政债券利息
正如我们所提到的，大多数市政债券的利息都是联邦免税的，但受AMT约束的私人活动债券除外。罗姆尼和奥巴马都支持限制高收入纳税人的市政债券的免税地位。这可能会给州和地方政府的预算带来压力 - 这些预算在巨额退休金和退休人员成本的压力下已经岌岌可危。
遗产税
奥巴马希望以超过350万美元的税率征收45％的税收。罗姆尼， quelle惊喜 ，他说要消除它。当然，这个措施将与他的五个儿子相处得很好。
股息税
罗姆尼建议取消每年收入低于20万美元的人的股息和资本收益税。这是一个大问题，因为它将减少税收优惠退休基金对绝大多数工人的吸引力。如果没有对资本收益征税，并且股息没有征税，那么除了资产保护之外，除了资产保护之外，没有什么激励措施让工人对股票和股票基金的提前提款提出10％的罚款。危险的是，如果没有正式隔离的储蓄账户，工人就不会存钱！
顺便提一下，罗姆尼的计划也可能意味着减少年金的吸引力。年金回报通常按普通收入税率征税。因此，在税后基础上，应税年金收入的吸引力远低于您从应税投资组合中获得的回报。如果年金销售额下降，这将消除人寿保险行业的重要对冲，这反过来又会影响寿险定价的方式。
奥巴马希望增加高收入阶层纳税人的股息和资本收益税。事实上，由于资本收益的附加税为3.8％，他已经完成了这项工作，一般适用于收入超过20万美元的人（或收入超过250,000美元的夫妇）。
公司税
目前，C公司的税率为35％。两位候选人希望他们减少。奥巴马希望将公司税率降至28％，制造业税率降低25％。罗姆尼希望他们全面达到25％。这应该有助于提高美国工业在全球范围内的竞争力，并做一点点鼓励美国公司在海外赚取的资金汇回 - 并且他们继续在国外投资，以避免根据现行法律对企业利润征收高昂的美国税率。
油和气
我们谁都不受石油和天然气成本的影响。我们都直接或间接地为增加汽油和取暖油成本付出代价。奥巴马主张取消现有的石油和天然气勘探税收优惠政策。他的2012年预算提案在10年内将石油和天然气行业的税收提高了436.12亿美元。罗姆尼没有具体解决石油和天然气税问题，但最近表示，包括在2日期间ND 总统辩论，他将倡导有助于石油和天然气行业的政策。
总体
如果奥巴马获胜，他的政策可能会受到共和党众议院议员的控制。他可能会努力保持奥巴马的关注，除非共和党人能够收回参议院，否则他可能会成功。如果罗姆尼获胜，他很可能会被参议院检查，该参议院既可以由民主党人管理，也可以由共和党人竞选，试图解决民主党阻挠议员的持续威胁。
无论哪种方式，国会都可能会阻止任何一方采取重大激进的新举措。经济冲击不会来自新的政策举措，而是政府试图接受财政悬崖和陷入困境的全球经济。
