了解市场情报与噪音之间的关键区别|

在这个市场或任何其他情况下，投资者将主要发现两个在他们考虑他们的投资选择时，只有两件事可以帮助他们：情报和噪音

我能找到的最好的情报定义是“带有货币和相关性的离散信息，以及对这些信息的抽象，评估和理解它的准确性和价值。“

其他一切？

它是噪音。

有时候会越来越难分辨两者。

考虑碳额定值。我从来没有重视过他们，但是近来有很多公司拥有他们，其中包括构成道琼斯工业平均指数的30家公司中的29家。谷歌财经开始在4月中旬提供数据。该评级取决于对碳信息披露项目的披露，该披露项目据其网站称，它是“全球主要企业气候变化信息的最大数据库”。自从它首次开始询问公司2003年的排放量以来，它已经增长了十倍。

显然这可以被认为是重要的信息。毕竟，通常被称为“限量与交易”法案的Waxman-Markey的2454号提案将为清洁公司提供胡萝卜，并坚持使用肮脏的胡萝卜。该法案将要求公司排放许可证，每吨排放的二氧化碳支付一定的金额。

如果通过，那就是。该法案实际上在过去几个月里由马萨诸塞州众议员Edward Markey和加利福尼亚州Henry Waxman撰写的原始文本演变而来，2009年7月由众议院通过，之后由参议员Joe Lieberman，Lindsey Graham和John克里。它的未来还不清楚。

该法案的新版本规定了几个行业的温室气体排放限制，2020年的目标是将排放量减少到2005年水平的17％，到2050年减少80％。大多数行业将看到这些规则在2016年，但公用事业将在2012年看到监管。每吨碳排放的价格是多少？十二块钱。

从微观经济角度来看，任何人的雷达上十二块钱都不是很高。但是写得很大，它呈现出一大块变化。美国每年排放约57亿吨的CO ₂ 是一个不争的事实。如果一半来自汽车，另一半来自工业 - 一个很好的分解 - 那么这项立法的新“税收”将为美国企业增加342亿美元的成本。这大约相当于谷歌和苹果的年综合利润的两倍 - 仅来自一个国家，甚至不是全球最大的碳排放国家。

当然，善意的人们可以对全球变暖辩论无休无止。对于投资者来说，唯一值得提问的问题是，这些碳披露评级是否是智力或噪音。这些数据本身就说明问题。我检查了组成道琼斯指数的30家公司中的29家[（卡特彼勒（纽约证券交易所代码：CAT）]未披露其信息）。今年迄今为止，道指整体下跌-1.7％。其中有12家公司没有变化或处于增值列，有18家公司失利。

波音公司（纽约证券交易所代码：BA）最大的赢家 - 在碳排放量级评分中排名第87位，其中+18今年迄今为止的表现。 No.2是The Home Depot（纽约证券交易所股票代码：HD），该指数在道琼斯指数中的碳排放披露评级最低，但回报率为+ 16.4％。

如果您将蓝筹股指数划分为五分位数，平均增长率为+ 10.8％，平均碳排名最低，为100.31欧元。这一最高碳排名平均为78.2，是中等五分位数，平均下降了-3.4％，显示比总体指数

就碳披露评级而言，我的投票是他们是噪音。报告系统不受管制并且是自愿的。严谨的管理者会在需要时及时处理限额交易。这些充满活力的公司是美国企业界的焦点。他们可以适应。

我利用情报选择了道琼斯指数表现最佳的波音公司，作为我的

政府驱动型投资 组合。自从我在9月份添加以来，它已经回到了34％。我不知道它是道琼斯指数中收益最高的股票之一，但我确实知道，其一半的商业航空业务获得美国进出口银行的大力协助，这是几乎完全闻所未闻的政府机构这有助于安排像飞机这样的美国主要出口业务的融资。其余收入来自美国及其盟友的国防项目。世界日益变小，热点不断加剧全球紧张局势。这意味着富裕国家希望保护他们拥有的东西，而发展中国家则希望保护他们正在建设的东西。这两个业务部门都产生了强劲的业绩，导致波音公司进入道琼斯指数顶部。 波音首席执行官吉姆麦克纳尼值得赞扬，但我的呼吁更强烈：美国联邦政府。在经济衰退时期，例如，政府雇员为波音公司订购大订单，而不仅仅是波音销售人员。当信贷枯竭和融资紧张时，进出口银行介入保证贷款。如果银行拥有强大的合作伙伴，银行并不介意对风险最大的客户进行贷款，没有人的信誉比联邦政府好。事实上，进出口银行不仅向波音提供帮助，而且是政府为数不多的几家代理机构之一，它不仅为自己付出代价，而且赢利！

当我学习波音并分析其业务时，我不得不同化很多信息。我不得不看目前的数据，并决定什么是最相关的。我必须评估大盘的前景，并评估波音的相对潜力。我拨打了我的电话，并与我的订户分享，并且我向他们传达的理解具有重大价值。根据标准普尔500指数衡量，不仅年初至今+ 18.1％的收益大大超过了道琼斯指数的表现，它还超过了大盘历史长期平均收益。

我试图将这些结果提供给我的读者每个月。我邀请您看看如何将这种市场情报添加到您的投资决策中。看看这里