感谢这3次革命性变革，投资于顶级1％|

1％的投资与绝大多数我们？他们投资更聪明吗？ 99％的确可以缩小差距吗？

以下是一个好消息：投资建议，策略和资产类别曾经是有钱精英的唯一省份，现在已广泛用于五位数投资组合就像八位数字一样。

1。在线访问高质量的投资建议

在过去的几十年中，大多数行业都受到技术的干扰，现在正在通过在线服务提供支持。例如，旅游业曾经由旅行社提供服务，而旅行社现在只有很少的人，他们在网上搜索和预订他们的假期。传统的实体书籍零售商如Borders已经让位给了亚马逊的主宰。 Netflix开启了家庭娱乐行业的阵势，打击曾经占统治地位的Blockbuster。当然，我们不要忘记iTunes如何改变了音乐行业。这个名单还在继续。

投资行业的混乱终于到来了。传统财富管理公司提供的深入的，高质量的投资建议一度只提供给最富有的投资者。现在，随着技术的出现，为投资者的需求提供个性化的实时数据和分析，新的工具和服务为所有投资者提供高质量的投资指导，无论他们的投资组合是5万美元还是500万美元。

2。高帐户最低基金暴政的终结

两个词可以总结我们之间拥有非常高净值的人的长期优势：“帐户最低限额”。这是指投资者为了投资于某个基金或其他交易工具而必须拥有的最低资金数额，该数额可以从单独管理账户（SMA）的$ 100,000左右到主菜单的数百万美元或更多对一个精英对冲基金

[InvestingAnswers特点：对我们其余的对冲基金]

这些帐户最低限额使它们除了我们经济中最富有的银行之外的所有人都被禁止。即使对于有20万美元投资的家庭，最低10万美元的账户也不是首发，因为这意味着总资产基数的50％将投资于一次投资 - 而不是谨慎的多元化战略。

很多基金经理需要（或声称需要）维持高位账户最低限额才能盈利。然而，20,000美元的投资组合无法获得最低的SMA或对冲基金的事实并不意味着这些策略是99％的禁区。

近几年来，独立客户经理人的增长趋势是一直推出其SMA策略的共同基金版本。这些共同基金采用相同的思维过程，他们的持股反映了投资于独立账户的相同资产选择选择 - 但它们可以像任何共同基金一样用于散户投资者。

同样可能不对于对冲基金来说这是真实的 - 对冲基金经理通常不会操作共同基金版本的策略，因为这需要他们不愿意支持的披露和透明度。然而，我们越来越看到传统对冲策略的出现 - 例如市场中性，定向多头空头，不良资产或固定收益套利 - 以共同基金形式出现。资深的对冲基金经理会发现，这些SEC注册的车辆无法复制其战略的辉煌和灵活性。但鉴于过去五年左右许多对冲基金的表现普遍不佳，那些不屑一顾的评论可能不值得关注。

3。 ETF的出现

交易所交易基金（ETFs）确实是一项革命性的创新，在15年左右的时间内改变了资本市场的面貌，成为了现场的固定资产。

[InvestingAnswers功能：通过这些货币ETF获得外汇]

ETF通过复制这些类别的基准表现，直接暴露于目标资产类别。这意味着几乎任何规模的投资组合都可以获得各种资产类别的手术风险投资，包括股票，固定收益和其他资产类别，如商品，房地产投资信托基金和 - 是的 - 甚至是与上述相同的对冲策略。

大多数优秀的投资顾问会告诉你，为了提高长期投资成功的可能性，你可以做的最重要的事情是保持对彼此之间低度相关性的资产进行有规律的多样化。此外，通过ETF，您可以持有高质量资产的核心组成部分，这些资产在多年内可能会变化很小，同时保留周边或卫星分配（可占总资产的20％左右），可以进出机会在更具战术意义的基础上。

假设你想利用新兴亚洲股票可能出现的繁荣或原油价格。有ETFs可以给你这些精确的风险。对于ETF前几天投资额低于10万美元的投资组合，这种灵活性很难实现。

投资回答： 好消息是，在共同基金 - ETF越来越多的情况下 - 像我们这样的普通投资者可以使用各种各样的一次性远程投资策略和车辆。但随着基金数量的增加，其缺点是选择合适的基金以构成非常适合您目标的高效投资组合的复杂性。因此，这又回到了之前提到的软件革命。

正如亚马逊或Netflix正在利用智能提出个性化推荐的能力，新兴的在线投资软件行业也开始出现，并提供个性化的投资指导。

低成本基金的可用性 - 以及可以在线访问的高质量投资建议 - 可能使普通投资者处于他们曾经做出明智投资决策的最强势地位。

Kevin Cimring是联合创始人， Jemstep.com联合首席执行官认为，所有投资者都应该获得高质量，透明的投资建议。