Acorns vs. Stash：应用程序竞争新手投资者

Acorns和Stash是针对初学者的投资应用程序，他们希望自己的资金增长，但可能没有时间或专业知识来管理它。每一个都混合了教育和自动化，以帮助用户了解他们正在做什么，并实现他们的目标，但哪一个是更好的选择？在这个头对头，它是Acorns。

这也不是一个全功能的机器人顾问，部署算法和先进的软件来管理各种投资组合。如果这就是您所追求的，请考虑Wealthfront和Betterment等较大竞争对手提供的服务和资金范围。 Acorns和Stash更像是“robo-advisor遇到自动保存工具满足应用程序”，同时注重工具和性能的易用性。但是，凭借更强大的顾问组件，根据用户的偏好和低成本基金建立投资组合，Acorns是明显的赢家。尽管如此，每一个都纠正了投资者最大的错误之一 - 而不是经常保存 - 并且无论你选择哪个应用程序，这都是一个胜利。

管理费
应税投资账户每月1美元; IRA账户每月2美元（Acorns Later）	5,000美元以下账户每月1美元; 5,000美元或以上的账户为0.25％
帐户最低限度
开立账户$ 0;开始投资需要5美元	开立账户$ 0;开始投资需要5美元
帐户类型
个人非退休账户 罗斯和传统的爱尔兰共和军账户	个人非退休账户 罗斯和传统的爱尔兰共和军账户
投资组合
六种资产类别的ETF，费用率介于0.05％至0.15％之间，平均为0.10％	超过30种ETF，费用率介于0.07％至0.95％之间;平均0.39％
人力顾问可用
没有	没有
突出的功能
多余的变化扫除 “找到钱”功能可以在各个商家中节省高达10％的费用	主题名为“任务驱动”的投资选择
最适合
大学生 放手投资者 挣扎着拯救的人	希望指导选择投资的投资者 新投资者 专题或影响投资者
提升
大学生可以免费获得四年	第一个月免费
如何开设账户
访问Acorns	访问Stash

管理费

管理费是投资组合表现最重要的因素之一。对于余额低于5,000美元的账户，以及每年0.25％的余额超过5,000美元的资产，Stash每月收费1美元。 Acorns最近更改了定价以收取所有余额的固定费用：应税投资账户每月1美元，Acorns后期每月2美元，其中包括IRA账户。

您可以在下表中查看各种余额的成本。

账户余额
$5,000	费用： 应税帐户每月1美元; IRA每月2美元 这是多少钱： 12美元或24美元	费用： 5,000美元以下账户每月1美元 这是多少钱： $12
$20,000	费用： 应税帐户每月1美元; IRA每月2美元 这是多少钱： 12美元或24美元	年费： 0.25% 这是多少钱： $50
$50,000	费用： 应税帐户每月1美元; IRA每月2美元 这是多少钱： 12美元或24美元	年费： 0.25% 这是多少钱： $125
$100,000	费用： 应税帐户每月1美元; IRA每月2美元 这是多少钱： 12美元或24美元	费用： 0.25% 这是多少钱： $250

固定费用结构并不是投资者最友好的结构。虽然每月1美元听起来很小，但它可能占其总资产的很大一部分。例如，对于500美元的账户，这是2.4％的年费 - 并且不计算实际投资基金本身收取的费用。一旦账户余额超过5,000美元，这两项服务的费用更符合行业标准，尽管较大的竞争对手Wealthfront为Investmentmatome读者管理首笔5,000美元的免费服务。

但是使用Acorns，你可以获得这些费用的管理。它将为您提供符合您个人情况的投资 - 年龄，时间范围，目标，收入和风险承受能力 - 并进行相应的分配。如果一项投资超出其分配范围，它将重新平衡您的投资组合。因此该应用程序为初学者提供了一些有价值的方向（大学生可以免除长达四年的费用，使其成为更优惠的交易。）

Stash为您提供一组投资基金，其中包含一些基本信息，但指导较少。它对投资者最大的吸引力在于它基于投资的创新，潜在有用的主题资金重命名。例如，美国卫冕基金投资于航空航天和国防公司，而清洁和绿色则专注于清洁能源公司。但Stash并没有提供太多的投资组合管理 - 你应该购买多少基金 - 除了偶尔的建议或警告。

优胜者： Acorns提供更多，但在一些余额上，使用Acorns Later退休帐户的顾问的费用可能会更高。随着时间的推移，投资组合管理对投资者的成功非常重要，Stash不会提供。正如我们对Stash的全面审查中所指出的那样，“通过少量研究，您可以通过许多在线经纪人免佣金找到Stash提供的ETF或合适的替代品。”

“ 更多： 了解机器人顾问的作用

特征

Acorns和Stash的最佳功能使投资过程自动化，帮助投资者克服他们最大的障碍 - 他们自己。

每个应用程序都能够根据您设置的投资偏好（您的目标，时间范围，风险承受能力等）自动投资。两者都提供了启动投资者的基本工具，两者都需要很少的资金才能开始。他们还为个人应税账户和罗斯以及传统的IRA账户工作。

Acorns的一个优点是它允许用户将日常购买中的多余变化转移到他们的投资账户中。该应用程序将购买量调整到最接近的美元，然后将该金额汇入您的投资中。一个名为Found Money的类似功能可以让您高达10％，但大部分回扣都低于特定商家的购买 - 包括Jet，Airbnb和Blue Apron - 然后在一两个月内将现金存入您的账户。

通过这些计划，你不会退休一个大亨，但是当你花钱时，他们对你的良心有点厌倦，知道你也节省了一点。他们还会保留Acorns，从而保留您的投资。

Stash不提供任何类似的铃铛或口哨。

优胜者： 虽然它们提供了许多相同的基本功能，特别是自动投资，但Acorns的附加功能为您的产品组合增添了一些成果。

人的建议

不。这些应用程序都是关于低成本投资的，所以不要指望大量的投资和他们的表现。如果您需要人工建议，请考虑Betterment或提供更个性化的其他机器人顾问，例如Schwab Intelligent Advisory，Vanguard Personal Advisor Services或Personal Capital。

投资和基金费用

除了管理费之外，投资者也对资金本身收取的投资费用感到担忧。 Acorns使用iShares和Vanguard的低成本交易所交易基金，包括六种资产类别：房地产，公司债券，政府债券，大盘股，小盘股和新兴市场。重要的是，这些投资的费用从0.05％到0.15％不等 - 差不多便宜。

Stash提供低成本的ETF以及更昂贵的ETF来投资可能引起投资者兴趣的利基主题。因此，如果您想投资绿色能源或对社会负责任的公司，您可以为赞助工作场所平等的公司购买清洁绿色和做正确的ETF或平等工作。投资支出介于0.07％至0.95％之间，平均为0.39％。这在低端便宜，但在高端开始变得昂贵。

那么整个包装成本是多少，对橡子汤来说呢？我们将获得5,000美元的账户余额：

• 橡子： 假设投资费用和1美元管理费的平均价格为0.10％，投资者最终将支付0.34％的合理费用。 （5000美元每月1美元，每年0.24％。）
• 藏： 假设投资费用的平均价格为0.39％，管理费用为0.25％，投资者需要每年支付约0.64％的资产 - 如果你选择更昂贵的资金，可能会更多。通过一些小小的工作你可能会降低这个数字，但你可能没有得到你想要的专题基金。

优胜者： Acorns在这里名列前茅，资金支出减少导致整体成本降低。如果它完全是关于选择的话，Stash会赢，因为它提供了更多的资金。

哪一个适合你？

Acorns在这个对决中脱颖而出，具有与Stash类似的基本功能，但更有用的投资组合管理以及一些简洁的附加功能。两者都提供低成本的资金; Acorns总体上更便宜，但Stash让投资者从更广泛的ETF中选择他们的主题利益。总体而言，投资者可以期望使用Acorns支付的费用低于Stash，研究表明，这是总回报率的关键因素。

Acorns以合理的成本提供了一些真正的价值，甚至让一些较大的机器人顾问为想要进入游戏的新手投资者提供服务。它的简单性，以及基本但真实的投资建议和计划，意味着Acorns应该吸引初创投资者，即使它没有列出我们的顶级机器人顾问名单。

关于作者

James Royal，博士

詹姆斯是Investmentmatome的个人财务撰稿人。他的作品曾被美联社报道。他之前曾在Motley Fool工作过。阅读更多

twitterTwitteremailEmail

最佳在线经纪商

• 股票交易的最佳在线经纪人
• 初学者最佳经纪人
• 最佳IRA账户

最佳在线顾问

• 最佳Robo-Advisors
• Wealthfront与Betterment比较

最近的经纪人评论

• 美林边缘
• Ally投资
• E-贸易
• TD Ameritrade

最近的在线顾问评论

• Wealthfront
• Wealthsimple
• 改善

更多投资方式

• 

  加入401（k）百万富翁俱乐部的5个关键步骤

• 

  财务目标：从哪里开始

• 

  如何节省退休金

• 

  投资101

我们希望收到您的来信，并鼓励我们的用户进行热烈的讨论。请遵循我们的发布指南，帮助我们保持网站的清洁和安全，并避免泄露个人或敏感信息，如银行帐户或电话号码。除非另有明确说明，否则Investmentmatome官方账户下发布的任何评论均不会被附属于评审产品的金融机构的代表审核或认可。