税收红利政策的差异化定义和示例|
–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
目录:
- 它是什么:
- 例如,假设资本利得税是15%,股息税率为28%。这意味着如果John拥有他最初以10美元购买的XYZ公司股份,他的纳税义务在两种情况下看起来就像这样:
- 每个公司都有责任采取行动符合其所有者,股东的最佳利益。这包括将剩余的现金用于最高和最好的使用。在某些情况下,股息政策的
它是什么:
股息政策的税务差异化视图 是资本收益优于股息的想法,因为资本收益的税率低于股息税率。 工作原理(实例):
例如,假设资本利得税是15%,股息税率为28%。这意味着如果John拥有他最初以10美元购买的XYZ公司股份,他的纳税义务在两种情况下看起来就像这样:
情况1:公司XYZ股票每股上涨1美元到11美元。当他出售时,约翰的资本收益是1美元,因此他必须支付0.15美元的税款,用于获得额外的价值。
情景2:XYZ公司决定向股东支付1美元的股息。约翰必须支付1美元的28%的普通所得税,达到0.28美元。
在这两种情况下,约翰都会获得额外的美元价值,但是当价值以股息形式出现时,税收要高得多约翰得到的更少。因此,约翰可能倾向于避免派息股票,而是专注于成长股票(因为他们倾向于产生资本收益而不是股息)。
为什么重要:
每个公司都有责任采取行动符合其所有者,股东的最佳利益。这包括将剩余的现金用于最高和最好的使用。在某些情况下,股息政策的
税差异观点 是公司采用增长策略而不是价值策略的原因。换句话说,他们通过把剩余的现金转回到资本支出和其他增长公司(以及股票价值)的方式来服务于股东的税收需求,而不是以分红的形式将剩余的现金返还给股东。 >然而,重要的是要注意,资本利得税率和股息税率的差异是关键。税率之间的差异越大,对另一项政策进行交易的动机就越大