搅动VC假设|

高端风险投资公司是否正在改变他们资助的精英创业公司的游戏？具体而言，他们是否正在寻求更小的投资？上周我参加了有关风险投资的Web 2.0博览会，其中包括David Hornik，后者写道：

“我今天参加了一个名为'风险投资2.0 ：光明的未来或永远的破碎'。由Mike Arrington主持，邀请了投资界的一些好朋友，包括Josh Kopelman和Jeff Clavier。这是我前面讲过的更大的观众之一 - 我猜测房间里有多达800人。疯。迈克努力让传统的风险投资家（包括我在内）与天使队队员（乔希和杰夫）抗争。他的论点是天使投资者最终将获得全部回报，因为现在建立一个大型互联网企业所需的资金非常少。虽然这不是一个无理的断言，但我显然并不全心全意。正如我之前所说的那样，尽管网络初创公司确实需要较少的资金才能展示牵引力，但我相信它仍需要大量资金才能成功实现互联网创业公司的规模扩张。尽管如此，娱乐价值很高（这可能是Mike的真正意图）。我们相处得很愉快，并且与迈克不同意。“

最吸引人的元素是”现在建立一个大型互联网企业所需要的金钱并不多。“小组成员似乎认为理所当然地认为最近花费50万美元，而最近这一数字为500万到500万美元。 Arrington回顾了关于风险投资的两个经典假设：

风险投资公司通常希望至少另外两家公司参与他们投资的每笔交易。

1. 风险投资公司通常最少需要投资约200万美元。 ，风险交易通常涉及4-5百万美元及以上。
2. 然而，在本次会议上，August Capital的Hornik和Benchmark Capital的VC艾森伯格都认为这些经典假设不再是真实的;即使是主要的高端风险投资公司也希望投资几十万美元进行正确的交易。
3. 什么是正确的交易？我的猜测是这是一个所谓的“web 2.0”交易，与管理团队一起提供，其中包括来自以前网络初创公司的网络文化主要参与者。有一点显然没有改变，一般来说风险投资公司希望投资涉及成熟的管理团队。可能有例外，但这是规则。

- Tim Berry