在捐赠者入侵中避免家庭纠纷
目录:
已知与匿名精子捐赠者
无论手段如何，设想一个孩子应该永远是一个快乐的事业。决定精子供体人工授精选择的夫妇应该警惕所涉及的潜在法律风险。异质授精，涉及妇女与未与她结婚的捐赠者的精液进行授精，传统上分为两种情况：1）捐赠者的身份是匿名的，或者对于希望授精的夫妇或父母来说是不为人知的，2 ）由此产生的父母知道捐赠者的身份。
从精子库中选择匿名捐赠者
在希望怀孕的夫妇从精子库获得精子的大多数情况下，捐赠者将保持匿名。在涉及匿名捐赠者的案件中，法律不强制或归咎于匿名捐赠者对儿童的任何法律或父母责任。美国法院普遍认为，如果孩子的父母后来回来起诉孩子的父母捐款，那么对匿名精子捐赠者强制执行此类义务将会阻止许多捐赠者完全捐赠。出于同样的原因，如果捐赠者后来返回起诉父权并对抚养孩子造成不必要的干扰，那么将这些权利归于匿名捐赠者将使儿童的父母处于危险之中。
对于选择捐赠者授精的LGBT父母，从精子库中选择一位匿名捐赠者最能保护他们对所产生的孩子的合法父母权利。然而，匿名的捐赠者授精可能对那些希望孩子最终了解其生父的身份的夫妇构成严重妥协。幸运的是，一些精子库开始包括夫妻或孩子学习捐赠者身份的选择。即使在这些情况下，法律通常也会保护这对夫妇以及捐赠者的权利。
已知和精子捐赠者和熟人
尽管有其益处，但使用精子库供体是一个昂贵的过程，可能需要数月，因为相对较低的成功率和获得精子捐赠的持续成本。面对这样的成本和过程的客观性，许多夫妇选择从他们个人知道的个人那里获得捐赠。然而，与匿名捐赠相比，使用已知的精子供体可能对儿童的合法父母权利产生各种不可预测的影响。
通过授精对已知精子捐献者和由此产生的儿童的父母施加的权利和义务因州而异。例如，俄勒冈州的一项法规规定，如果用于人工授精的精子供体不与母亲结婚，那么他对儿童没有任何权利或义务。俄勒冈州的法院即使在涉及已知精子供体的案件中也执行了这项法律。相比之下，即使捐赠者是第三方，科罗拉多州的法律也将人工授精母亲的丈夫视为孩子的天生父亲。但是，该法律不适用于未婚母亲。因此，在科罗拉多州，同性婚姻在宪法上被禁止，母亲的女同性恋伴侣无法获得作为由此产生的子女的亲生父母的合法身份。更糟糕的是，法律可能意味着捐赠者有权享有诸如探访之类的父母权利，即使这对夫妇不希望捐助者与儿童之间进行这种接触。在某些极端情况下，州法律将规定捐赠者绝对是由此产生的孩子的合法父亲。有些州根本没有关于这个问题的明确法律。
做一个聪明的未来 - 父母
有时，夫妇和捐赠者选择签订一份已知的捐赠合同，明确规定了当事人对子女的法律责任和权利。通常，捐赠者将签署一份合同，明确规定他不是由此产生的孩子的合法父亲。不幸的是，在某些情况下，这种捐助合同可能是一种浪费的努力，因为涉及儿童合法亲子关系的问题由适用的州法解决，而不是由当事方订立的任何合同解决。许多州都制定了一项公共政策，禁止合法父母承担起对孩子的责任，并强调孩子有父母的权利，而不是父母有孩子的权利。因此，无论捐赠合同如何，州法律都可能将精子捐赠者的法律权利和义务归咎于此。但是，在某些情况下，如果州法律允许第二次父母领养，同性伴侣可以通过领养来确定孩子的合法父母身份。
在授精案件中，同性婚姻和捐赠者的亲子关系的有效性仍然是法律制度中的灰色地带。幸运的是，通过一些仔细的计划和远见，未来的父母可以轻松地减轻人工授精中固有的一些法律风险。首先，在选择潜在的已知精子供体时，请务必在过程的早期讨论未来未来儿童各方的角色和责任。以书面形式记录各方的理解。确保捐赠者在流程之前很好地理解并承诺他的职位可以帮助避免未来的争论。 即使在几个州没有承认捐赠合同，如果争议最终在法庭上，它们仍然可以证明当事人的意图是有价值的。其次，父母应该与合格的律师安排全面讨论他们所在州的生育和家庭法。澄清一个已知捐赠者在人工授精中的国家授予的合法权利以及该州第二个父母或共同父母领养的存在将使所有父母在保护他们未来养育子女的完整性方面受益匪浅
无论受孕的途径如何，尽早规划儿童未来的潜在法律障碍是任何好父母的标志。
注意： 该网站提供有关指定的法律信息，以帮助用户安全地应对自己的法律需求。但法律信息与法律建议不同 - 法律适用于个人的具体情况。虽然我们竭尽全力确保我们的信息准确有用，但如果您希望专业保证我们的信息及其解释适合您的具体情况，我们建议您咨询律师。
