当商家是信用卡欺诈的受害者时谁支付？

您不对信用卡欺诈负责，但有人支付标签。

有很多关于信用卡欺诈和安全的宣传，其中大部分是由于2013年底高度公开的违反Target信用卡而引起的。由于任何信用卡安全漏洞，总会产生与此相关的成本。整个事件。这不仅仅是欺诈性的购买，而且每个成本都由不同的实体承担，具体取决于具体情况。

银行瞄准大型目标公司

让我们从广泛的东西开始，比如目标故事。在这种情况下，对于购买和/或运输的任何商品，第一串损失发生在Target。这可能导致数百万美元的库存损失。

接下来是实际收费。持卡人不能对联邦法律承担责任，因此他们不会对这些购买行为负责。与目标卡合作的银行是最初的输家。这些指控是由那些显然不会支付费用的小偷提出的。相反，银行转向目标并期望整体，因此导致了一系列诉讼。

所以现在负担又回到了Target，由于安全性差，很可能会对违规行为负责。目标可能损失高达十亿美元。

但我们还没有完成。所有这些信用卡都必须更换。现在我们回到银行，他们必须发行所有新塑料。然而，他们将再次期待Target完整。

小企业主面临的巨大风险

小企业主的情况更糟。 Target不会对巨额亏损感到高兴，但小企业人员可能会遭到破坏。如果欺诈者对某个商家的被盗卡数据收取风暴，并且该商家交付了他的产品，那么他就是产品 - 而这只是一个开始。

然后银行可以向他寻求允许欺诈交易的报销。此外，支付处理器将了解欺诈并终止其处理帐户。一旦发生这种情况，没有其他加工公司可能会开展业务。他将被列入黑名单。所以在这种情况下，商人可能会被摧毁。

然而，通常情况下，银行受到的伤害最大。这包括小型区域银行。 Visa和MasterCard的合同通常将欺诈报销的负担转嫁给银行。如果违规行为严重，那么小型银行可能会遭受重大欺诈报销。更糟糕的是，如果商家本身以某种方式参与其中，则可能使得无法从商家中收回。

“ 更多： 如何争议欺诈性信用卡收费

借记卡欺诈怎么办？

在借记卡领域，欺诈行为正在下降，降至所有活动的约0.04％。欺诈损失通常在发卡机构和商家之间共享。发行人历来一直受到约60％的损失，其余几乎全部都交给了商人。持卡人很少被骗 - 可能不到所有费用的2％。有趣的是，当卡片出现时，发行人获得了大部分损失，但却是欺诈性的，而当卡片不存在时，商家收到了大部分损失。

通过Shutterstock支付图像