• 2024-06-30

医疗必需性:提出成功上诉

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞

目录:

Anonim

作者:Martine Brousse

在我们的网站上了解有关Martine的更多信息请咨询顾问

正如之前的一篇文章中所指出的那样,“医疗必需品”具有不同的含义,基于谁声称它。

最终关于服务是否具有医疗必要性的最终决定权取决于您的保险,其指南,您的健康政策条款以及支持您的索赔的文件。

这里有一些技巧可以帮助你克服那些难以获胜的诉求。

1.标准医疗实践上诉

一般而言,您(和您的医生)必须表明已遵循正常,完善的护理标准。简而言之,您已经开出了更温和,更便宜,通常的治疗方案,并且无法正常使用。

假设您的处方是品牌名称,并且可以使用非处方药。购买时,您需要承担更高或全部的成本份额。如果在一定时间内试用OTC或通用版本,则医疗必要性是合理的,导致没有改善,病情恶化,严重的副作用或反指示。

当建议进行外科手术或侵入性干预时,证明医疗必要性需要记录显示以前的保守治疗,药物治疗或非侵入性治疗已经尝试过,不再或从未有效。

2.保险准则上诉

这种呼吁将更难获胜,但所有的希望都不会丢失。由于合同条款正在发挥作用,因此回旋余地很紧张。

如果使用保守措施并且无法对您的健康造成不可挽回的损害,则将建立医疗必需品。如果不规定处方,必须提供对日常生活,职业活动和/或精神或情绪状态的负面影响的详细解释。

让我们说你因老伤而背痛。您的保单将不包括手术,因为您的病情既不严重也不危害您的生活。它将涵盖疼痛管理方式,物理治疗和支具等用品。

暴露潜在风险(对止痛药成瘾),降低生活质量(丧失活动能力),无法完成工作(不能坐着或开车)或出现新的相关疾病(抑郁症)都有成功的机会。医疗记录需要明确表明不正常和严重的情况证明规定的方法。

3.基于FDA的呼吁

我们现在正进入一个不可或缺的医生合作的世界。

如果您的治疗被拒绝为“非标签”(未经FDA批准)或不适合您的诊断,除非提供高度技术性的临床文件,否则您不太可能获得上诉。美国的许多专业来源仅供医生使用,在其他地方寻找支持性信息将测试您的研究和语言技能。

如果规定的治疗方法在国外已被证实有效的标签外使用,在美国药物试验(至少第二阶段)或作为同行评审研究的一部分,可能需要考虑。如果支持医生决定的文献已经在医学期刊上发表,可以从信誉良好的来源找到,或列入药物NCCN纲要(“药物圣经”),您的保险可能会被说服覆盖它。

您的医生必须有正当理由,并准备交出细节,文章和研究论文。他的推理在事实的支持下应该在医疗记录中广泛详述,因为它不符合既定的标准指南。如果没有,问问自己:治疗处方的医学理由是什么?

由于证据的复杂性和对资源的限制,这种类型的呼吁很少由患者承担。

结论

来自其他医生的记录,已证实的影响,详细的过去治疗及其结果应记录在您的图表中。 Medicare支付规则是“如果它不在医疗记录中,则不会发生。”其他所有保险提供者都遵循这一推理。除非医学界的成员注意到这一点,或者除非你有书面证据,否则声明它意味着什么。对福利的旧解释也会如此,药房的历史打印也是如此。办公室的某封信或医生未签名的信件没有任何价值。

请记住:提起上诉需要两件事。您必须说明为什么要重新处理索赔或拒绝推翻索赔,并且您必须使用尽可能多的相关合法文档来证明您的观点。