标志：小心！真实世界的真实故事|

领导者被抄袭。艺术家相互复制，我们把它们全部包装起来，称之为趋势或动作，如印象派，巴洛克式或其他。诗人和小说家也是这样做的。电视制片人复制精彩的节目，以便制作更好的节目或糟糕的节目，直到我们生病为止。好友警察电影？现实电视节目？孩子们通过复制学习体育：学习者复制专家。

这就是人性。这对进步很有帮助，有时对创造力也许不那么坏，但是在商业上，当你被复制时，它很糟糕。尽管它很破烂，而且通常很低俗，但它发生了很多，并没有太多的法律保护。如果您怀疑我，请在某处浏览零售货架，并查看有多少包裹复制了多少个其他包裹。如果复制的受害者可以阻止它，那么他们会这样做。

所以这里有一个最近出现的例子。这里所示的两个徽标之一是Darren Rowse的ProBlogger徽标，这是其中一个较老的和最受尊敬的博客。另一个是新博客的标志。你是法官。 Darren在Twitter上指出：

显然，他关心的是，顶部的新徽标与底部的经过验证的徽标相同。你怎么看？这看起来是不错的商业惯例吗？如果你是新人，你会改变你的标志吗？

我不是律师，所以不要把它当作法律知识。但是我曾经以一个企业主的身份参与其中，并且我不认为达伦有合法的解决方案。大多数已知的软件公司都有模仿包装和界面以及销售线的模仿者，但除非是非常极端的情况下，这实际上并不是非法的。

这只是令人讨厌的。而且，在我看来，对模仿者而言，这种低级的行为

所以如果你对此感兴趣，你可以去访问Darren链接到的Facebook网站。这个话题从Darren开始说，舌头显然在脸颊上，“所以我想知道你的标志背后是什么故事。看起来很熟悉。“这是很好的轻描淡写。

答案回来了：

好的问题Darren，我认为我们的标志设计师受到了Problogger的很大影响

接下来是一些尖锐的评论，其中包括：

“受影响”是一种有趣的方式。

这是明显的复制。不要让它滑动。

耻辱在你beamdotmy。可怜的是，至少可以说。

哇。有些神经。得到假货和小偷。

从那里开始。这种复制可能是合法的 - 就像我说过的，我不是律师，我认为这很难，但我不确定 - 但这是一件好事吗？你怎么看？