哪些美国城市实现了实现美国梦的最高机会？
目录:
在媒体报道收入不平等日益加剧以及许多弱势群体在攀登经济阶梯时面临困难的情况下，美国作为机会之地的形象受到了冲击。令人惊讶的70％出生在最低五分之一收入分配家庭的人从未进入过中产阶级。
在美国有没有人有更好的上升几率的地方？哈佛大学和加州大学伯克利分校的研究人员进行了迄今为止美国经济流动性最详细的研究。机会均等项目根据向上流动的关键指标对美国各城市进行排名。
Investmentmatome分析了数据，了解每个州的哪些城市提供了向上流动的最佳机会。为此，我们同样权衡了一个城市的相对和绝对向上流动性指标，以及孩子们从收入分配的底部五分之一移动到前五分之一的机会。
点击地图上的点，查看每个州的哪些城市提供实现美国梦的最高机会。
关键要点
北达科他州的林顿提供了向上流动的最高机会。 在林顿收入最低的五分之一的父母所生的孩子有近30％的机会成为收入的前五分之一。平均而言，收入的第25个百分比的父母所生的孩子将继续成为高于平均水平的收入者，在收入分配上升至第64百分位。
南卡罗来纳州的查尔斯顿是“最差的”。 在所有国家领先的城市中，查尔斯顿的向上流动性得分最低。
最好的地区？中西部地区。 十大国家领先城市中有五个位于中西部。
以下是本研究中39个州的向上流动的主要城市。研究中少于五个城市的国家被省略。
| 地点 | 相对向上流动性 | 绝对向上流动 | 移动的几率 排名第5至第5位 | 加权得分 |
|---|---|---|---|---|
| 北达科他州林顿 | 6.75% | 63.55% | 29.89% | 98.19% |
| Glendive，蒙大拿州 | 21.40% | 57.04% | 26.67% | 78.07% |
| 奥德，内布拉斯加州 | 18.83% | 57.84% | 23.92% | 78.01% |
| 吉列，怀俄明州 | 21.84% | 55.51% | 26.42% | 76.12% |
| 弗纳尔，犹他州 | 23.47% | 56.55% | 25.34% | 74.75% |
| 爱荷华州Sioux中心 | 24.17% | 58.29% | 23.08% | 73.52% |
| 堪萨斯州科尔比 | 18.73% | 56.41% | 19.59% | 72.49% |
| 德克萨斯州佩里顿 | 24.49% | 56.05% | 23.28% | 71.48% |
| 苏打水，爱达荷州 | 14.86% | 53.61% | 17.70% | 71.04% |
| 南达科他州阿伯丁 | 19.19% | 54.72% | 19.93% | 70.97% |
| 科罗拉多州伯灵顿 | 21.89% | 55.83% | 20.47% | 70.46% |
| 罗索，明尼苏达州 | 18.58% | 53.69% | 18.75% | 69.33% |
| 伍德沃德，俄克拉荷马州 | 26.08% | 53.25% | 20.00% | 64.51% |
| 约翰戴，俄勒冈州 | 16.58% | 49.72% | 11.59% | 60.18% |
| 门罗，威斯康辛州 | 27.44% | 51.02% | 16.71% | 58.22% |
| 普尔曼，华盛顿 | 25.43% | 48.22% | 14.24% | 54.78% |
| 阿拉斯加科迪亚克 | 23.10% | 45.73% | 14.62% | 54.70% |
| 霍布斯，新墨西哥州 | 29.69% | 49.13% | 16.19% | 54.32% |
| 宾夕法尼亚州圣玛丽 | 30.30% | 48.18% | 16.30% | 53.10% |
| 加利福尼亚州圣何塞 | 23.55% | 44.75% | 12.93% | 51.81% |
| 韦尔奇，西弗吉尼亚州 | 27.51% | 44.55% | 15.99% | 51.68% |
| 密苏里州柯克斯维尔 | 24.94% | 47.21% | 11.34% | 51.37% |
| 密歇根州的铁木 | 29.77% | 46.20% | 12.14% | 47.61% |
| 肯塔基州哈泽德 | 27.44% | 42.68% | 13.07% | 47.15% |
| 阿肯色州希伯斯普林斯 | 28.83% | 44.74% | 10.96% | 45.85% |
| 伊利诺伊州奥尔尼 | 33.78% | 47.32% | 11.69% | 45.12% |
| 亚利桑那州萨福德 | 30.92% | 44.68% | 11.06% | 44.30% |
| 弗吉尼亚州布卢菲尔德 | 32.37% | 44.03% | 11.07% | 42.64% |
| 路易斯安那州 | 41.33% | 46.56% | 15.16% | 42.18% |
| 纽约州沃特敦 | 33.11% | 44.71% | 10.12% | 41.73% |
| 迈阿密，佛罗里达 | 26.67% | 41.45% | 7.30% | 40.90% |
| 印第安纳州华盛顿 | 34.73% | 43.46% | 10.66% | 39.93% |
| 蔑视，俄亥俄州 | 32.89% | 43.70% | 8.15% | 39.04% |
| 格鲁吉亚Ellijay | 27.61% | 40.68% | 6.50% | 38.70% |
| 安德鲁斯，北卡罗来纳州 | 30.43% | 40.83% | 8.05% | 38.24% |
| 田纳西州库克维尔 | 30.74% | 41.25% | 7.20% | 37.54% |
| 贾斯珀，阿拉巴马州 | 37.90% | 41.94% | 8.66% | 34.18% |
| 密西西比州格尔夫波特 | 34.17% | 39.33% | 6.71% | 32.75% |
| 南卡罗来纳州查尔斯顿 | 34.36% | 37.69% | 4.45% | 28.88% |
方法
所有数据均来自The Equality of Opportunity Project。为了确定哪些城市提供了向上移动的最佳机会，我们同等地对机会平等项目研究中的每个数据点进行加权，以为每个城市分配加权分数。
数据说明
进行这项研究的研究人员使用“通勤区”来定义城市。根据该研究，“通勤区域是根据通勤模式定义的县组。例如，如果邻近县的人在同一个城市工作，那么这些县可能属于同一个通勤区。通勤区与都市区相似，但也有覆盖农村地区的优势。“
通勤区方法解释了为什么一些落在两个州边界的城市（西德尼，蒙大拿州和阿拉法马州的Eufaula）被列入邻国进行本研究。
在一个年龄组中的儿童人数少于250的地方，该通勤区（或城市）的结果未报告为保密。
科迪亚克，阿拉斯加，图像通过iStock。
