CARD法案的限制可能会得到补救

去年，美联储延长了一项旨在防止大学生陷入过深债务的法律，并在此过程中切断了家庭主妇获得信贷的机会。事实证明这对于虐待关系中的家庭主妇来说尤其成问题，因为它给滥用者提供了更多的财务控制。在延期之后，家庭主妇必须要求她的*伙伴共同签署信用卡，让他有机会破坏她的信用评分，以她的名义承担债务或完全否认她的信用。

原始条款是2009年信用卡法案的一部分，旨在防止大学生在父母对债务不承担责任时借入父母的收入。给一个大学生一个完全成熟（和就业）成年人相同的信用额度显然导致了心痛。为了解决这个问题，“CARD法案”要求发行人只考虑申请人的收入，而不是他或她的家庭收入，以便大学生在他们不知情的情况下无法借助父母的高收入。

但在2011年，美联储裁定，只考虑个人收入而不是家庭收入的规定应适用于每个人，无论其年龄如何。因此，一个家庭主妇不能放下家庭的收入，她必须放下她的：零。如果没有收入，她将无法获得信贷资格。

*我们在本文中使用女性代名词，但请注意，男性也会成为受害者，女性也会成为受害者。

CARD法案对于虐待关系中的女性意味着什么

没有收入的人（例如留在家中的父母）几乎没有获得信贷的选择：

• 与她的伴侣或配偶一起申请联名信用卡
• 借用自己的储蓄和投资（如果有的话）
• 申请担保信用卡（需要预付定金，通常需要年费）
• 寻求另一种信贷建设计划

该条款禁止任何合伙人不愿与她共同签署贷款的人获得信贷。共同签署也有可能被滥用。滥用合伙人可以在联合账户上承担债务，破坏受害人的信用评分并让她对这些债务承担责任。虐待性行为导致不负责任的金融行为，滥用者故意破坏受害者的信用并非闻所未闻。

CFPB承诺纠正“意外后果”

消费者金融保护局局长理查德•科德雷在2012年9月20日向众议院金融服务小组委员会发表讲话时承认，“数十万甚至数十万人[可能]被拒绝获得信贷。法律被解释的方式。“将此称为”CARD法案的良好条款“的”意外后果“，预计Cordray将在11月国会重新召开之前修改该条款。

值得庆幸的是，CFPB承认获得信贷是一个影响家庭主妇的问题，据Salary.com称，他们每周工作95小时。它们是家庭财务成功的主要部分，即使他们没有获得W2来税时间。

重新审视家庭收入规定还将为金融虐待受害者提供救济，他们现在希望获得更大的经济独立和获得信贷。