问问专家:你应该听分析师的股票价格预测吗? |
ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
如果您希望我们在我们的每周询问专家问答专栏中回答您的投资问题之一,请发送电子邮件至 [email protected] 。 (注:我们不会回应选股请求。)
从世界顶级对冲基金经理到当地的财务顾问,您会听到类似的消息:“我从未使用华尔街的研究,这不值得“
这些人会告诉你,分析师变得懒惰,而且很少会在评估他们所关注的行业中变化的动态时寻求”跳出框框“的想法。事实上,他们的盈利预测往往来源于公司提供的指导,这就是为什么你经常会看到一家公司的8位或10位分析师经常会看到与未来一年几乎完全相同的每股收益(EPS)预测。
令人遗憾的是,对冲基金和共同基金很快就被分析师在评估中发现了大量的创造力和准确性,而那些一直被认为是华尔街领先的公司这些都是导致今天的问题
“价格目标是否重要,如果是的话,我应该如何使用它们?”
---- Eric R.,Alpharetta,Ga。
价格目标是分析师对证券未来价格的预期。
首先,让我们看看分析师如何确定价格目标。他们预测未来几年公司的利润将会是多少,然后他们确定这些利润的适当的市盈率(P / E)。每股盈利预测乘以适宜市盈率得出它们的目标价格。
这是问题所在……
这些分析师在其方法上非常保守,很少偏离这一套。事实上,他们对影响企业的长期趋势没有兴趣,他们经常错过大胆发布比同行更高(或更低)价格目标的机会。相反,这些分析师只是观察行动并且那么,他们每隔几个月就会对价格目标和预测进行微妙的调整。当试图寻找具有巨大长期上涨空间(或下行空间)的股票时,这种近视可能无益。
许多价格目标仅仅反映了在短短四分之一到二分之一的时间内可能会出现哪些业务。谁真的关心这一点?
然而有一个例子显示,价格目标确实很重要:异常值
如果一家公司的九位分析师都预计每股盈利预计在2美元左右并且有24美元的价格目标,但第10位分析师有很多不同的观点,我想知道为什么。这位分析师有机会深入研究公司的经营趋势,因此对EPS和价格目标的分析具有很大的有效性。在完美的世界中,分析师将他们的价格目标基于他们的展望,甚至在三年之后。例如,汽车制造商
福特(纽约证券交易所代码:F)
和
通用汽车(纽约证券交易所代码:GM) 已宣布计划在未来30个月内更新其整个产品线,当涉及到展厅的流量时,这些公司会得到真正的提升。 分析师如何回应?以一种观望的态度 随着新的汽车和卡车进入展厅和客户,每过一个季度,这些分析师将缓慢提高他们的价格目标。 投资答案:
价格目标往往没有什么用处,除非你遇到了远离共识的目标。当然,这位分析师有可能在未来的预测中使用错误或过于积极的假设,但这些分析师往往不会持续很长时间。