6种方式华盛顿现在可能关闭赤字 - 如果它有胆量|

这是同意的：我们想要打呵欠美国的预算缺口消失。但是，如何做到这一点存在很大分歧。规模较小的政府？富人增加税收？实际上，没有人谈论的解决方案 - 可能会让你感到意外的解决方案。

为了给你一个需要做出的选择框架，有助于了解两个政党目前的立场。一般来说，共和党领导人致力于建立一个更小的政府 - 不需要任何加税。民主党人则表示，政府每减少10美元的开支，谨慎的做法是增加至少1美元的新收入来源 - 即增加税收。迹象显示，两者的结合 - 严重倾向于削减预算 - 将会出现，也许会出现在尚未完全死亡的辛普森 - 鲍尔斯计划中，您可以在这里阅读。

当计划是在2010年底发布，它很快成为政治热点，因为它阐明了一些强硬的举动，双方都不想正式关联。勇气从来不是华盛顿立法者的关键美德，不过，这些艰难的措施仍然会出现，即使双方都同意妥协，很少有人会对结果感到满意。

对于一些情况，让我们看看预算差距可以被关闭的各种方式以及每个选项被追踪的可能性。

1。消除个人税收减免

大约18个月前，我查看了消费者获得的各种税收减免情况，以及衡量减少或消除这些减税的可能性。

正如我所指出的，这些减免成本美国财政部每年7000亿美元，这个数字超过目前预算缺口的75％。摆脱它们几乎会使我们的预算达到平衡。然而，正如我所指出的，取消抵押贷款利息税减免不太可能，因为它享有广泛的中产阶级支持。另外：房地产市场仍然太弱以应对另一大逆风。失去这种税收减免将改变住房购买的经济性，并且房价将不得不下降以弥补税收优惠的不足。

另一方面，其他税收减免 - 慈善捐赠，州和地方税和所得税收抵免 - 更可能在桌面上。如果米特罗姆尼赢得即将举行的选举，最后一个可能将是一个关键目标。

尽管如此，假设这些珍惜的扣减项目不会成为您未来纳税计划的一部分，这是公平的。

[InvestingAnswers功能：如何投资如果罗姆尼赢得选举，如果奥巴马赢得选举如何投资]

2。削减企业漏洞

税法对于企业来说也有充足的休息时间，其中许多企业已经善于利用每一次的休息。以GE（

纽约证券交易所代码：GE ）为例。在过去的四年中，这家工业巨头累计营业收入达到640亿美元，但仅支付了66亿美元的税收，或者略高于10％。这与官方35％的企业税率相去甚远。各方分享他们对这个问题的看法：35％的官方税率过高，需要降低，可能降至28％左右，但有些漏洞也需要关闭。各方之间的关键区别在于：民主党人希望消除足够的扣除额，让公司对组合做出更多贡献。共和党人也希望弥补一些漏洞，但这只能抵消由于降低最高税率而导致的总收入下降。

正如我大约一年前在我们的姊妹网站StreetAuthority.com上所指出的那样：“在1934年，个人支付了4.2亿美元的税款，企业支付了3.64亿美元 - 大约占54％/ 46％的组合，到1950年，个人支付58％，1960年增至68％，1990年为77％ 。今天，个人支付83％，这意味着不到联邦税的五分之一来自公司。“

把这个数字回到80％将有助于削减预算赤字。

我们在谈论什么样的漏洞？投资行业高管通过支付资本利得税率（仅为15％），研发投资信用额度，海外收入递延税收，国内能源勘探扣除额等来屏蔽其收入。

3。国家销售税

许多国家对所有商品和服务征税，即所谓的增值税（VAT）。这样的举动已经站不住脚，尤其是各州已经有自己的销售税。然而正如我几个月前提到的那样，一个名为FairTax.org的组织认为增值税可能就是我们所需要的。即使只有5％或7％的增值税也会筹集数千亿美元，但值得注意的是，FairTax和其他保守组织只会追加增值税，以换取较低的所得税税率，这对于关闭预算赤字

[InvestingAnswers特写：为什么中国是美国2013年最大的财务头痛]

4。提高汽油税

1993年，比尔克林顿总统将汽油税提高到每加仑18.4美分，在那里已经持续了19年。税收收据用于维护我们的桥梁，道路和运输系统，尽管它们几乎没有支付成本。将汽油税提高到每加仑50美分（即32美分），仍然远低于许多欧洲和日本公民支付的2美元，3美元或4美元。根据公路信托基金的数据，汽油税每增加10美分将使预算缺口减少200亿美元。

5。削减医疗保险和医疗补助的好处

这项极具争议的举措将影响许多美国人，但得到医疗经济学家的支持，这些医疗经济学家已经看到了我们国家日益增长的医疗保健标签。考虑这个数据：所有医疗补助受益人中1％消费了全部医疗补助花费的25％。我们正在谈论那些患有长达数十万美元的慢性疾病的人。例如，医疗补助支出上限为10万美元可能看起来像是一种不人道的举动 - 尤其是如果它是你所爱的人之一，但可能有必要将医疗保健支出与欧洲国家的水平保持一致。统计：大多数美国人消费的医疗保健支出中有一半以上将在他们生命的最后30天内发生，因为医生狂热地工作以保持患者存活一段时间。谁来决定什么时候不治疗？那么，这就是可怕的“死亡面板”这句话出现的地方。这是一个非常尖锐的话题，但如果我们无法限制我们日益增长的权利支出，那么可能会再次提高。

6。一个更小的国防部？

据彭博社报道，2011年美国的防务花费比未来13个国家的总和还多。投入国土安全部的高额支出，我们非常清楚地认识到我们的安全问题。但是应该问一个问题：国防部可以缩小10％，仍然是世界上最好的战斗力量吗？一些防务战略家认为如此 - 如果我们愿意削减一些非常昂贵的计划，如先进的喷气式战斗机，并愿意减少我们在韩国等国的军事足迹。减少10％将为政府每年节省600多亿美元。

投资答案：

随着经济增长，预算赤字可能开始缩水一点。政府收入的增加来自更高层次的经济活动。然而，一个较小的政府 - 以及通过封闭的漏洞获得更高的政府收入 - 似乎是不可避免的。因此，您现在应该开始调整关于您支付的税款的长期假设以及您收到的政府福利。