法学院限制：当它有意义退出哈佛法律

随着学生贷款成本的上升，法学院毕业生的数量下降实际上需要J.D.的工作，什么时候去法学院才有意义？一旦你进入法学院，什么时候辍学有意义？我们与杰西霍洛维茨（Jesse Horowitz）谈话，他于2010年秋季在哈佛大学法学院任职，但仅在一年后辍学。

你为什么决定去法学院？

JH：在某种程度上，它是文科教育的延续。我在申请工作的同时申请了法学院（2009年秋季），当时我没有看到任何更好的选择。内容很有趣，虽然我从一开始就知道我不想成为一名律师，但这是一个与聪明人一起出去玩，寻找好机会的好地方。我的目标是最终融入财务。

这很有趣 - 你开始无意成为律师。法学院只是一种策略，可以找到更符合你目标的东西吗？

JH：我进入法学院的替代方案不会为我提供高质量的机会。我考虑过Econ Phd，并且有可能有一年的硕士课程本来适合。在HLS期间，我遇到了曾在布里奇沃特工作过的人，在我上法学院的第一年后，我在那里接受了采访并接受了实习。我很享受实习，并决定留在全职，而不是回到法学院。

在实习结束时你在想什么？您是否对返回学校和住在布里奇沃特之间的决定存在冲突？

JH：不是。到那时，如果我不想去一家大型律师事务所，我对从法学院出来的选项有了一个很好的理解。我可以加入一家银行或咨询公司，而全球宏观似乎比其他选择更有趣。因此，HLS的目的是帮助我找到更多有趣的机会。

你怎么知道你不想成为一名律师？

JH：在精英工作选择中，律师有 最不自主 。他们是服务提供商的服务提供商。你可以在交易结构的方式中看到它，律师处于最底层。它可能是一个精英堆，但它们仍然在底部。一些买房投资者正在领导这笔交易，一位投资银行家/顾问为他工作。最后，有些律师在每个人都在凌晨3点完成文件后对文件进行审核。

你可以在律师事务所的招待会上看到这种行为 - 当事人公司向法律专业学生展示他们公司有多么有趣。大多数律师都在忙着回复黑莓手机上的电子邮件。唯一有趣的人是税务律师和知识产权（知识产权）律师。他们有有趣的工作，并且可以更好地控制他们的日程安排。

那么你会告诉今天正在考虑上法学院的人呢？

很难知道你的购买是什么 根据法学院的经验，法学院的营销使他们成为系统中的共谋者。

根据美国新闻报道，我在纽约大学法学院与我的一位朋友谈话，这是排名第六的学校，他说他们中有25％的人找不到律师事务所的工作机会。除非你去哈佛大学，斯坦福大学或耶鲁大学，否则你不能惯用，并假设你会得到一份工作。它是一个 强烈的等级制度 你可以通过去更高排名的学校来锁定很多优势。优势被锁定，因为公司将首先在排名较高的学校进行面试，这意味着这些地点会尽早填满。

针对各种法学院就就业统计数据提出虚假申索的集体诉讼，显示我们过度生产法学院学生。我们在某种程度上认为，进入法学院将保证就业，这根本不是真的。