共和党平台为老年人做了什么？

众议院议长John Boehner最近问道，“你见过任何阅读过派对平台的人吗？”

我们有 - 尤其是影响老年人和退休人员的部分。当然，没有候选人承诺盲目地遵循文件中的每一条规定，总统候选人罗姆尼坚持要在某些时候透露他自己对医疗保险，医疗补助（加利福尼亚州的Medi-Cal）和社会保障的意图。然而，在他做之前，我们可以通过他允许进入平台的细节来指导。

细节，细节。 。 。让我们看看，他们在哪里？此时，细节将不得不等待;有人可以在以后填写他们。也许在大选之后。显而易见的是，我们用于满足老年人医疗保健需求的开放式方法正在使国家付出的代价超出了它的承受能力，并且有可能破坏医疗保健“权利”系统本身。问题是，目前，随着医生账单的增加，政府倾向于继续支付这些账单。奥巴马的平价医疗法案（“ACA”）通过关闭“甜甜圈洞”来解决这个问题，这个“甜甜圈漏洞”使老年人在特定的美元范围内处于药物费用之中。解决方案是为未来的老年人提供一张代金券来支付他们的费用。他们可能会用这笔钱购买医疗保险（如果他们能负担得起）或进入公开市场并在那里寻找保险。

以下是共和党平台表达这些意图的方式：

第一步是将两个程序从其当前不可持续的定义福利权利模型转移到财政上合理的定义贡献模型。这是限制成本，恢复患者消费者选择和引入竞争的唯一途径;对于医疗保健领域，与经济中的任何其他领域一样，真正的竞争是以更低成本提供更好护理的最佳保障。

如果你想要保证，那就是。政府补助金用尽之后，还有一个隐含的保证，包括共和党人在内的所有人都希望这样做：你将独立完成。但这些计划 - 医疗保险和医疗补助 - 以及他们的成本控制在内，将改善财政健康状况。

如果您已经使用Medicare，那么您将不会受到该计划变更的影响。由于该平台像Paul Ryan的提议一样，废除了ACA，如果共和党赢得大选，可能没有人会担心任何ACA改革。留意细节。但是，如果您未满55岁，您的Medicare版本将遵循 “ 定义贡献模型“如上所述，受法律限制。你必须年龄较大才能加入，这将减少该计划所涵盖的退休人员数量。这是如何措辞：

如果不使退休人员或即将退休的人处于不利地位，就今天更长的寿命而言，医疗保险的年龄资格必须更加切合实际。

我们还能做些什么来使费用符合要求？

医疗补助是健康市场中长期护理，分娩和精神疾病患者的主要支付者，是福利改革的下一个前沿。它只是太大而且太有缺陷，无法在华盛顿的现状下进行管理。

在这里，我们谈论的是非常有需要的人，主要是老人和贫困人士 - 医疗保险还不够的人。人们，其中许多人都在养老院里，期待相当黯淡 - 这些人可能不会投票，但他们依赖于他们帮助建立的社会的慈善冲动。同样，解决方案是削减他们的权利，让州政府分配剩下的权利。期望是各州将弥补差异，同时实现华盛顿无法从遥远的地方看到的效率。

最后，社会安全 - 正如平台所说的那样诞生，“在一个超出大多数美国人记忆的旧工业时代。”再次，“。 。 。没有任何变化会对任何现任或接近退休人员造成不利影响[但我们应该]允许年轻工人选择创建自己的个人投资账户作为系统的补充。“这是以前不可信的让人们投资他们的社会保障的想法。股票市场的好处。如果你运气好，这对你来说可能会很好。