谁是2％ - 他们想要被征税更多吗？
ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
奥巴马总统赢得连任，要求每年收入超过20万美元的人或每年收入超过25万美元的夫妇加税。他坚持这一点 - 并且在华盛顿正在进行的财政悬崖谈判中一直在激烈地推动它。
奥巴马喜欢使用“我们需要向最富有的美国人征税”这样的表达方式…… 人们喜欢我 民主党人也经常指向像沃伦·巴菲特这样的亿万富翁，这就是所谓的“自由规则”的同名，这是一套含糊不清的提案，最终试图设定税率，以便那些从资本收益中赚取大部分资金的亿万富翁不会支付比其秘书更高的有效税率。
富人想要多征税吗？
巴菲特呼吁提高富裕美国人的所得税税率，超过200人自愿报告现在或过去每年超过1,000,000的收入。这些人，爱国百万富翁的成员，向总统（和国会）签署了一份请愿书，声明：
“为了我们国家的财政健康和我们同胞的福祉，我们要求你增加超过1,000,000美元的收入税。我们作为忠诚的公民提出这一要求，他们现在或过去每年的收入为1,000,000美元或更多。“
为了正确看待问题，美国人口普查局将2010年美国家庭收入中位数定为49,445美元。平均值为67,530美元，表明最高收入平均偏离中位数。
对最富有的1/10征税的问题日 1％的美国人认为他们不够。甚至民主党人也意识到这一点，而言论的目标是“百万富翁和亿万富翁”，实际的政策平台要求对那些收入只有四分之一的人征税。
为什么？因为民意调查告诉他们，60％的美国人支持增加25万美元以上的税收，但是当你移动到这个数字以下时，民意调查就会恶化。 250,000美元及以上代表政治曲线的拐点，最大化政府收入（无视动态分析模型） 虽然仍然很好地轮询，不会丢失。
尽管如此，你会发现收入阶梯越高，你就不太可能支持那些收入超过25万美元的人加税。兰格研究公司最近进行的一项民意调查显示，每年收入低于5万美元的人支持富裕美国人的税率为2：1。每年收入超过10万美元的人仍然支持增加税收，但是利润率较低：57％至42％的人反对。不幸的是，民意调查并没有打破超过25万美元年收入水平的受访者 - 这场斗争中唯一一只有狗的人。然而，民意调查确实表明美国人在谈到时更加慷慨 其他 人民的钱比他们自己的钱多。
谁是1％？
嗯，收入和财富之间有区别。迈克尔·杰克逊的收入很高，但他已经死了。然而，从收入来看，纽约时报以不同的方式描述了前1％：
在一年中，收入最高的1％的收入只占该国税前收入的不到五分之一，大约是30年前的两倍。根据税收政策中心的说法，他们只支付了联邦税的四分之一。根据美联储的数据，2007年，它们占慈善捐赠的30％左右。他们从资本收益中获得22％的收入，而其他人则收入为2％。
他们投票给谁？
共和党人，这并不奇怪。盖洛普的一项调查发现，收入最高的1％ - 在这种情况下，那些收入超过50万美元的人 - 比民主党人更有可能成为共和党人的登记者 - 相当可观的比例：33％至26％。 41％的人认为是独立人士。当你只是靠倾斜时，57％的人倾向于共和党人。
换句话说，沃伦巴菲特似乎并不代表他的个人伯克希尔哈撒韦A级股东。
看看巴菲特作为伯克希尔哈撒韦公司董事长的实际行为是有启发性的：虽然巴菲特主张对富人征收更高的税收，但他非常谨慎地尽量减少伯克希尔哈撒韦公司富有的共同所有者（以及那些不那么富裕的人）的税负。对于这个问题）。
几十年来，伯克希尔哈撒韦公司尚未发行股息。所有利润都被重新投资于公司 - 这意味着所有这些收益都是从股东的角度推迟税收。
此外，伯克希尔哈撒韦公司本身并没有及时缴纳公司税。最后，巴菲特在过去也曾有一种着名的观点认为，现在他向慈善机构捐款是没有意义的，因为他已经证明了能够以比政府更快的速度复合财富的能力。从长远来看，巴菲特认为，政府收取遗产税的钱要好得多，而不是现在拿走他的钱。
他可能是正确的，尽管他近年来放松了这种观点。
欧洲富裕怎么样？
我们可以从欧洲学到什么？那么，我们可以看看法国的经历，最近法国对富人征收了巨额税收。
该 纽约时报 最近发表了一篇文章，说实际上欧洲的富人基本上都是富人 通缉 支付更高的税。但早期迹象表明那些不与之交谈的富人 纽约时报 不要买这个论点。事实上，他们正在用脚投票 - 转向税率更高的司法管辖区。该 伦敦电讯报 据报道，逃避法国没收税率的财富“涓流”效应是流行病：
伦敦房地产经纪人今年早些时候的一份报告也显示，法国最富有的人正前往英国逃避新的高税收。
英国房地产机构的统计数据显示，富裕的法国人对今年前三个月价值超过五百万英镑的伦敦房屋的询问飙升了30％。人们发现，对价值一百五十万美元的房屋的兴趣增加了11％。
与此同时，市场上数百万欧元以上的巴黎房屋数量比去年增加了一倍以上 每日邮件。
但美国人怎么样？百万富翁的实际投票数据很少，但在中等富裕的美国人（收入超过75,000美元）中，有四分之三的人认为较穷的人过于依赖政府援助 - 这一数字在过去十年中增加了10个百分点。
有关额外的财政悬崖信息，请参阅Investmentmatome的什么是财政悬崖信息图。
免责声明：本文中的观点和建议仅由贡献者持有，并不一定反映Investmentmatome的观点。
照片来源：Shutterstock的Tax Pie Chart
