Suze Orman在Twitter上输了
目录:
苏泽·奥曼（Suze Orman）在对她的新预付借记卡进行抨击性抨击后遭到批评，在一系列令人尴尬的推文中抨击记者和博主。这里有一些例子：
回应一位年轻女士发布的PT Money信托财务博主菲利普泰勒的评论不那么讨人喜欢：
@ 20andengaged 太糟糕了，你选择相信一个白痴对我 - 你只是跟着别人，看看它在哪里得到你
回应一条包含Fox Business采访SmartCredit.com的John Ulzheimer的推文：
@ scrpbks4u 阅读合法记者的好评，或者那些聪明到足以了解我在做什么的记者。 Suze有很多仇敌
在回应来自YourMoneyDrawer的推文时，Orman决定推出预付借记卡表示失望：
@ YourMoneyDrawer @ ptmoney 如果你想认为你可以。但是对于这里的大局而言，无知对你说的比我更多。
回应支持者的同情推文（参考了许多聪明，知情的财务专家）：
@ Audrey00211 不要担心奥迪。我可以接受。我习惯于那些一无所知的人认为他们知道一切。你只需要同情他们
内在的恶魔
什么是金融专家说，如此惹恼了奥曼的财政羽毛？她的卡太烂了。它做到了。
并不是说Orman的“认可卡”比其他预付借记卡更贵或费用更高 - 实际上，它比同类产品中的大多数卡要好得多。问题深入到预付费系统本身。
预付借记的目标是没有或没有信用的人，没有银行或信用卡访问的人。有了费用，您可能需要支付更多的预付借记卡，而不是许多高端信用卡。但这是非常可怕的部分：预付借记无助于建立您的信用评分。即使您负责任地消费，预付款也绝不会为更好的选择铺平道路。
奥曼很清楚这一点。在 年轻，美妙和打破的金钱书 （2005年），奥尔曼写道：
“我认为预付卡也不是一个可行的选择，因为它们也不会帮助你在信用局建立声誉。如果您无法获得普通信用卡，那么您需要获得一张安全卡并将其用作信用卡的垫脚石。“
就在最近，她在Twitter上收到了以下问题：
@ SuzeOrmanShow 嗨，Orman女士，我的问题是预付款比信用合作社的担保信用卡好吗？
她回应了：
@ AYIRASOuL 如果您现在正在寻求提高您的FICO分数，那么可以使用安全卡 - 您应该坚持使用CU
奥曼在这里没有任何妄想。她知道预付借记是维修站。她知道担保是唯一可行的选择。经批准的卡将成本持有人a 最低限度 每年36美元 - 高于我们的抵押担保信用卡的年费。但是，如果您使用其他服务，费用可以轻松升级到每年超过一百美元。
为什么虚伪？钱，当然。发布预付借记卡非常有利可图。金·卡戴珊（Kim Kardashian）有一段时间拥有自己，而Lil Wayne刚刚推出了“年轻金钱卡”。任何合理的心态都会对金或韦恩的财务建议持怀疑态度。然而，奥曼对人们的消费方式有很大的影响。看到一位值得信赖的金融大师为了快速降价而损害了她的信念，我感到非常难过。我们猜测这种强烈抵制会让Orman不久放弃该计划。
值得点头的是奥曼的“信贷项目”，旨在说服信用局将预付借款纳入信用报告和分数。她的目的是向TransUnion报告预付费账户活动，希望在负责任的预付借记使用和信用卡习惯之间建立关联。奥曼希望说服局预付借记可用作信誉指标，从而影响信用评分。当然，TransUnion需要数年才能得出明确的结论，并且在可预见的未来，信用评分将不受预付借记的影响。信贷项目被一些人谴责为仅仅是“营销上的毛病”，这很可能就是这样。如果Orman没有涉及利润率，我们会对Orman的努力印象更深刻。
十分抱歉
在Orman（或她的公关团队）意识到她的敌意推文可能受到损害之后，Orman试图通过一系列匆匆道歉的道歉来做正确的事：
对于我称之为白痴的人，我也很抱歉。我应该知道的更好。那永远不应该发生，我承认我错了
@ ronlieber 罗恩 - 我永远不会侮辱你 - 你是一位伟大的记者，我很欣赏你所做的那件事 - 这是诚实和彻底的！抱歉
@ MJTM @ PTmoney 即使你PT-我很抱歉我承认我错了。
@ ptmoney @ mjtm 谢谢你，我非常抱歉
@ kevinmeyers @ ronlieber 我必须告诉你，我不要责怪你 - 我没有走高端路，而且我的坏路 - 所以你知道。
@ kevinmeyers 谢谢你，我承认我不善于捍卫自己不利于不真实的事情。它得到了我。不会再发生
既然奥尔曼已经向她的批评者道歉，她只需要通过撤回已批准的卡并在预付借记卡上恢复她以前的立场，向粉丝道歉。
