这是正式的:法院批准为消费者支付费用
èæ´¥ããå¿è³é«åéè·¯ã§ä¿¡å·ã¸
目录:
似乎每次我们转身时,我们都会受到新的收费。从ATM取款需要付费,使用在线服务购买电影票的费用,停留在停车位的费用太久 - 它会永远不会结束吗?
不是很快。事实上,根据新的法院和解协议,信用卡用户很快将以刷卡费用的形式面临新的费用。没错,商家现在可以将信用卡公司向他们收取的交易费用转嫁给我们。
但刷卡费用情况比表面看起来更复杂;请查看下面的详细信息以获取更多信息。
在一开始的时候
为了解信用卡刷卡费用的争议问题,掌握这些费用实际上是很重要的。基本上,它的工作方式如下:每次您或我刷信用卡进行购买时,商家都会通过Visa或MasterCard(以及Discover和American Express间接费用)收取费用。被称为交换费或“刷卡费”的主要信用卡公司将这些费用固定为交易总额的1-2%。
多年来,零售商抱怨说这些费用太高,而且更糟糕,他们别无选择。换句话说,根据商家的说法,信用卡公司保持对刷卡行业的垄断。
多年来,零售商就刷卡费问题对Visa和万事达卡提起了各种诉讼,但2005年由一群商人提起的集体诉讼 - 刚于2013年12月解决 - 导致了可能持续的事情。更改。法官同意让Visa和MasterCard以57亿美元与商家达成和解,这对全国零售商来说是一次重大胜利。
刷卡费用全部?
虽然美国企业可能正在庆祝和解,但消费者并不那么兴奋。这是因为,作为法院协议的一部分,商家现在可以在客户使用信用卡付款时收取额外费用。
这可能看起来很简单:你和我的费用更高。但现实情况要复杂得多,而且并非全是坏消息。首先,商品和服务的价格可能会略有下降。这是因为,到目前为止,刷卡费用已经包含在我们购买的东西的成本中,无论我们是否使用信用卡付款。如果允许商家将这笔费用转嫁给生成它们的人 - 信用卡用户 - 基本价格可能会略有下降。
消费者的另一个潜在的积极结果是,信用卡公司可能会感到有压力要求更多地提高他们的奖励计划。毕竟,现在信用卡付款的费用更加透明,信用卡公司将不得不证明这笔费用是合理的。
最后,商家也可能不会支付额外的费用。很可能人们会因为支付额外费用来使用信用额度并决定停止去加收费用的商店而感到愤怒。这意味着零售商可能只是推进现状 - 将刷卡费用构建到产品成本中,而不是逐项列出。
无论你切蛋糕的方式如何,消费者必然会成为这个解决方案的赢家,无论最终成为现实的情景如何。
一个不稳定的解决方案
虽然零售商和信用卡公司之间达成的57亿美元和解协议规模巨大,但这并不意味着刷卡费问题已被搁置。这是因为全美一些最大的商家 - 如亚马逊,沃尔玛和7-11 - 选择退出诉讼。这些大型商店希望将来能够保持对Visa和万事达卡采取法律行动的能力,参加集体诉讼会阻止他们这样做。
可以假设,在某些情况下,其中一个没有从这起诉讼案件中获得赔付的零售商会将Visa和/或万事达卡本身以刷卡费用告上法庭。换句话说,刷卡费问题远未解决。
底线:信用卡交易费用可能即将到来,但这不一定是坏事。在新的一年里,请务必留意这些费用 - 以及可能伴随他们的产品价格降低和信用卡奖励升级。