“从第一天起我就满意了：”Visa-MasterCard反托拉斯诉讼案中对原告的独家专访

在一项具有里程碑意义的反托拉斯和解协议中，Visa和万事达卡同意向商家支付72.5亿美元，以解决他们勾结的费用，以确定每次客户用塑料支付时商家支付的交换费。

但历史上最大的反垄断解决方案还不足以赢得许多主要商家的认可。事实上，全国零售联合会要求法官在明天听到案件时拒绝和解。

听到这些贸易团体谈论它，你会认为所有商人都希望法官John Gleeson一方面拒绝商人之间的协议，另一方面又拒绝Visa和万事达卡之间的协议。

但案件中原来的原告说的不同。 ScanMyPhotos.com的总裁兼首席执行官米奇·戈德斯通（Mitch Goldstone）于2005年首次提起针对Visa和万事达卡的诉讼。七年后，该诉讼是 - 好吧，可能会 - 结束。虽然他反对Safeway，沃尔玛和1200多家其他商家，但Goldstone认为这笔交易符合零售商的最佳利益。在Gleeson提出初步意见之前不到一周，Investmentmatome对Goldstone进行了专访。

Investmentmatome： 很多商家对此和解并不满意。他们说这不会改变现状，它会使Visa和万事达卡的垄断力量保持不变。

Mitch Goldstone： 从第一天开始，我对这个解决方案感到满意。在我面前，确实没有坚决支持维萨和万事达卡的坚定主张。我一直是他们的大敌，但我们现在站在同一边。这说明我们谈判的情况如何。

最后，经过几十年的Visa和万事达卡拥有绝对的市场力量，我们终于平衡了竞争环境。

NW： 如果商人不兴奋，华尔街肯定是。在宣布和解协议后，Visa和MasterCard的股票上涨约3％。

MG： 华尔街很高兴，因为如果该诉讼进入审判阶段，对银行来说可能是灾难性的 - 投资者意识到数千亿美元处于危险之中。有一个坚定的数字他们松了一口气。

但这是一把双刃剑：如果诉讼进入审判阶段，我们将以巨大的代价看待另外十年的诉讼。我们也会受到陪审团的支配，而这种曝光可能是毁灭性的。我们得到的解决方案比美国历史上任何一个都大三倍 - 完全胜利。

NW： 全国零售联合会似乎不同意。

MG： 他们的异议完全是错误的，并且基于许多错误的信息。领导反对派的商人没有提供任何替代方案，他们的论点也是错误的。在一天结束时，数百万商家在看到他们获得了多少时会非常开心。

而那些发出最大噪音的人，那些聘请公关公司和律师进行已经赢得的战斗的人 - 他们是出于政治原因这样做的。他们想要一张信用卡的德宾修正案[去年生效的法律限制了借记卡的交换费]。

NW： 德宾的意外结果之一是大银行支票费的增加。信用卡立法是否会这样做？

MG： 银行再也无法逃脱。美国银行用5美元的借记卡费用吸取了教训 - 在社交媒体强烈反对之后，他们退出了那种构思欠佳的价格上涨。鉴于消费者越来越多的声援，我认为不会有任何不利的费用。

NW： 商家现在有能力征收信用卡附加费。但其中一些人说他们不能，因为同样的消费者反弹。

MG： 我认为不会发生附加费，也不会发生附加费。只需在我们的武器库中对银行征收附加费就足够了。这就是在澳大利亚发生的事情：商人能够收取附加费，只是威胁足以不仅控制费用，而且大幅降低费用。

NW： 商家抱怨没有任何改变，Visa和万事达卡仍可以确定价格。展望未来，会有什么不同？

MG： 景观完全不同，Visa和MasterCard终于受到挑战。像Square这样的新技术正在提供竞争，建立新的支付行业并在此过程中平衡竞争环境。

每个接受信用卡的人都会赢。