风险投资破产了吗？ |

Audrey Watters本周在ReadWriteWeb的启动频道发布了“风险投资破碎？”。标题直接引用了一篇名为“风险投资破碎”的文章，天使投资人克里斯·萨卡（Chris Sacca）发布了他的新投资公司“小写字母”（Lowercase Capital）的“信条”。

以下是奥黛丽的精彩总结：

，Sacca观察到，10年前，科技业务需要花费超过一百万美元才能投入使用，硬件，软件，办公和网络成本陡峭，更不用说“奢侈的政党，印刷媒体会写他们的梦想。 “

Lowercase Capital的信条

但是今天，设计，编码和启动Web服务要容易得多，而且花费更少。但Sacca写道：“许多传统风险投资基金一直不愿意承认这一现实并缩减5亿美元的运输量。为什么？他们根据他们管理的总金额支付费用，因此他们没有激励他们变小。然而，当他们试图将这些资金注入早期公司时，利益就会失调，投资者和创始人之间的内在冲突也会经常出现。基金回报，公司，用户和用户都因此受到影响。'“

这个想法并不新鲜。我在三年多前在我的主博客上写下了“更便宜更简单”的文章。那不是我的想法。它已经在那里。以下是我在06年4月参加的Web 2.0会议的描述：Dot Com核能冬季已经结束，Web 2.0初创公司的资金从未如此之好。但传统的风险投资公司现在正受到创业经济多种变化的挑战。较低的启动资金成本，天使和s的替代融资策略，以及并购饥饿的平台公司如雅虎，谷歌和eBay的早期外包改变了21世纪初创企业玩游戏的方式。那么后期的风险投资公司干杯，还是他们在创业经济中仍然有相关的角色？谁会成为沙山路和世界各地的新赢家和输家？

对我来说，这与四年前的情况几乎相同。你同意吗？

有一个有趣的分支可能是领先风险资本投资重点的明显变化。我从今年4月份的国家风险投资协会的新闻稿中引用：

“生命科学仍然是风险投资的第一大行业，生物技术是投资美元的绝对单一行业领先者过去四个季度，“普华永道风险投资业务全球管理合伙人Tracy T. Lefteroff表示。 “风险资本家在生命科学领域以及清洁技术方面继续表现出极大的信心，因为它们在第一季度的风险投资中表现优于其他所有投资者。风险投资公司坚持认为流动性前景在这些领域表现良好，并且我们在这些领域都继续看到风险投资支持公司向IPO提交的申请。“

另一个可能的影响是主要工商管理硕士项目的类似变化级商业计划竞赛。这种影响不太深远，但对我来说很有意思。这是我上个月在这个博客上的一篇文章：

我正在看到一种趋势的出现。软件和网络应用程序，这是我的经验，没有赢得比赛。医疗企业赢得了今年参与的所有三项MBA创业竞赛，入围者主要是医疗，天然，有机或清洁能源。一种天然有机但基本上低科技的产品赢得了我们的天使投资。

你怎么看？这些都是相关的事实吗？