是否有风险资金募集22？根据Www.hireahelper.com的Mike Glanz的说法，风险投资有22种风险投资：如果没有追踪记录，你就无法获得风险投资（VC）资金，但你无法获得业绩记录没有先获得风险投资资金。我不同意他的基本观点，但我喜欢他所说的方式：我卡住了。不是......

我不同意他的基本观点，但我喜欢他所说的方式：

我被卡住了。不会像卡车一样陷入泥泞中，车轮转动并且没有希望到任何地方。但像我想象会陷入一团布丁一样陷入困境……这是我可以用最好的方式来描述如何在没有先前经验的情况下获得风险投资。布丁。我读过所有的东西，论坛（比如startupping），博客（avc.com，venturehacks.com等），文章（维基百科），how-to's（howstuffworks，business2.0，Inc），并且写信给任何我能想到的人帮助我建立联系，提供建议，甚至（我敢说）做一个介绍。

我在哪里？几乎是我开始的那个地方。

我不认识迈克格兰兹，但我为他生根。我喜欢他的信，他在风险投资评论网站www.thefunded.com上发布了一封致社区的公开信（顺便提一下，这是一个很好的资源）。

公开信回顾了他的公司令人沮丧的缺点与另一家（未命名）公司达成一笔1000万美元获得50％股权的交易，风险投资公司的成功很明显，但他表示，唯一的区别是另一家公司有一位来自RealMedia的高管，而他没有。

那么你有什么想法？我卡住了吗？我花了4个月的时间试图引进VC。我已经发送了封包，甚至得到了很好的正面反馈，但这是底线。如果我不认识某人，那么有人更了解我。既然既不是这样，我们也会陷入冷漠的天使之中，而雅虎则为他的下一个大牌翻牌赢得了大笔资金。

在这一点上，我说停下来。等一下。你的观点是它看起来不公平？谁说这是关于公平的？风险投资部门不负责向s提供平等机会。他们不是评判学校风险投资比赛。他们正在投资别人的钱。这是他们的工作，对新人不公平。他们在工作中表现不佳，除非他们选择最好的交易，显然是在猜测他们去的时候。

当然这是一个Catch 22，因为之前去过的人比那些没有“吨。迈克形容其他团队为“先生雅虎“和他的团队成为”两个小企业主和一对高瞻远瞩的夫妇。“

我对这一点很敏感，因为在26年里，我一直是风险投资家的观察者和顾问， entrepeneurs咨询员，我听说太多“风险投资者是鲨鱼”，并没有足够的现实。大多数大型风险投资公司都将大笔资金托付给他们，包括保险公司，大学基金等等。并不是说资金的来源会产生变化，但它提醒人们他们应该做的是在保持风险和回报之间的体面关系的同时最大限度地提高回报率。 Mike提到的Catch 22很常见，在整个生命中，不仅仅是风险投资。例如，尝试找一份没有经验的记者的工作，而你也处于类似的困境：“如果没有经验，没有人会聘用我，我怎么能获得经验？”

另外，围绕着围墙有很多方法。

我个人的最爱之一是bootstrapping;并不总是可能的，但并不总是一个好主意，但是当bootstrapping是好的时候，它可以是非常非常好的。当然，Mike的商业计划可能会成为反对引导的一个很好的例子，我还没有看到这个计划，所以这只是一个例子。不过，作为一个警告，他在信中说，他的创业公司在头三个月的时间里每月卖出4千美元，7千美元和14000美元，而且它的朋友和家人投资在银行里有10万美元。这听起来不像是他们可以做到的，那么，下个月就要赚2万8千美元，以下5万5千美元;它真的需要1000万美元吗？什么是SuperBowl广告？建立销售，实现目标，不要太担心什么“先生。雅虎“得到了。无需说服风险投资家，即可拥有自己的产品。只是说服用户。为了记录，我以前见过这种情况。事情发生时，我一直在董事会工作。这不是一个坏的路要走。

加强你的团队。雇用有经验的投资者，提供该人的股票，听取他或她的观点，吸收风险投资公司所需的知识和经验。

麦克的信是令人沮丧的天使投资者，但也许有一个中间选择，天使投资人对风险投资有一些未来的影响力和信誉。

无论如何，正如我上面所说的，我不同意关于暗示公平的观点，但是我也为此着迷，因为我喜欢他的信。最好的复仇是生活得很好。忘掉风险投资公司，迈克赚了很多钱，然后讲述如何在没有他们的情况下做到这一点。

• -Tim