• 2024-07-07

Chick-Fil-A支持什么(“家庭”除外)?仔细看看数字

POPEYES VS CHICK-FIL-A FOOD CHALLENGE

POPEYES VS CHICK-FIL-A FOOD CHALLENGE
Anonim

在周一接受浸信会新闻采访时,Chick-fil-A首席运营官Dan Cathy被问及他的公司反对同性恋婚姻:

“好吧,有罪,我们非常支持家庭 - 家庭单位的圣经定义。我们是一家家族企业,以家庭为主导的企业,我们与第一批妻子结婚。我们感谢上帝。

“我们作为家族企业经营……我们的餐厅通常由家庭领导;有些是单身。我们希望尽一切可能加强家庭。我们非常致力于这一点,“凯茜强调说。

“我们打算坚持到底,”他说。 “我们知道它可能不会受到每个人的欢迎,但感谢主,我们生活在一个我们可以分享我们的价值观并按照圣经原则运作的国家。”

首先 - 这个陈述意味着什么,为什么重要?仔细观察这些数据可以发现,Chick-fil-A不仅仅支持传统家庭:它还积极资助在国家话语中播种仇恨的群体。

我们查看了WinShape表格990,这是Chick-fil-A开展社区工作的慈善基金会。表格990是IRS文件,慈善机构报告其捐赠者和受助人。

2010年,最新一年的公共记录可用,WinShape从Chick-fil-A获得了800万美元的资金。 Chick-fil-A 800万美元的很大一部分发放给Exodus International和国家基督教基金会等组织,这些组织专注于加强异性恋婚姻,同时诋毁同性恋婚姻和LGBT人群。

Chick-fil A的反同性恋情绪背后的数字:

需要明确的是,Chick-fil-A是一家私人公司,它可以利用其利润做任何事情,但须经股东批准。股东否决似乎不是问题,但是Chick-fil-A成立并继续由Cathy家族经营,管理层和股东之间似乎有很强的一致性。

在Chick-fil-A的50,000多名员工及其数十万客户中,必须有同性恋者,或有同性恋家庭成员和朋友的人。他们知道他们的钱在哪里吗?他们是否愿意为那些经常对LGBT人群提出虚假声明的组织提供资金?如果他们这样做了,会改变他们的行为吗?

经过几天的新闻骚动,Chick-fil-A在他们的Facebook页面上发布了以下声明。

虽然大多数公众哗然,但丹·凯茜公开表示他反对同性恋婚姻这一事实,我们看到他的言论在行动中。当Chick-fil-A花费的每一美元的一部分积极地向那些告诉LGBT人群正好相反的组织做出贡献时,很难调和“以尊重,尊严和尊重对待每个人”的主张。


有趣的文章

如何撰写图书就像开展业务|

如何撰写图书就像开展业务|

有一个想法,你不能动摇?这个想法可以表现为一个企业或一本书。我花了很多时间谈论企业家应该如何开展新业务,并发现创业和开设新书之间有很多相似之处。

想法很简单,做的东西很难|

想法很简单,做的东西很难|

我上周在这里发布关于马克扎克伯格的例子和围绕Facebook的争议。三个不同的人声称他偷了他们的想法。今天早上,Seth Godin回复了一封电子邮件,询问他为什么在他的博客中提出了一些想法:“我回答说想法很简单,做的很难。”这经常出现在这里,因为...

创意如何增长:塞思戈丁激励IPad应用程序|

创意如何增长:塞思戈丁激励IPad应用程序|

我喜欢这个商业应用程序如何聚集在一起甚至比我更好的故事像应用程序本身。我喜欢这款名为NonLinear的应用。在我对小企业趋势的正面评论中,我将其称为一种在Ipad上展示幻灯片的酷炫新工具。但我更喜欢这个故事。它...

创意不等于创新|

创意不等于创新|

感谢Twitter朋友指引我使用创意不等于创新Mike Myatt在他的N2Growth博客上。他的帖子里有一个很好的清单,简短而甜蜜的解释。这是直接引用:1.这个想法应该在一个坚实的决策框架中产生。它应该作为解决方案来开发...

为什么休麦克劳德的艺术不应该放在您的名片上|

为什么休麦克劳德的艺术不应该放在您的名片上|

无论您身处何种行业,在网络或销售,将焦点从你转移到与你无关的其他人身上,是非常可怕的。

识别重要假设|

识别重要假设|

识别假设对于规划流程和现在计划的业务计划极其重要。规划是关于管理变革,而在当今世界,变化发生得非常快。假设解决了管理一致性随时间变化的矛盾,并且不会将你的头撞在砖墙上。每家公司的假设可能会有所不同。没有设定清单...