绿色营销能否持续下去？ |

“纽约时报” “小企业峰会中心有这个有趣的来自EB的报价莫斯，莫斯上诉/莫斯呼吁绿色在纽约市的老板。她于2001年创建了Moss Appeal，2006年创建了Moss Appeal Green。泰晤士报问： 绿色营销能否在2008年保持其有效性，因为有些人因环境问题而疲惫不堪？

Moss： 收音机，电台整天在后台播放，工作人员会抱怨他们一遍又一遍地听到的广告 - 那辆汽车广告和再次出现的百货商店广告等等。我们不得不记得那时候我们厌倦了听到广告是关于什么时候会沉入平均听众的。 是时候清理广告系列或将信息带到下一个层次的时间了。

对于我们这些比较喜欢绿色信息的人来说，很容易感受到“生态以“为中心”，并相信这个词已经出来并正在被听到。我们很可能是那些一直在使用媒体的人，他们的消息来自 纽约时报 到 Sundance Channel ， Treehugger 到 事实 但是我可能会重提一下从绿色营销如何“保持其有效性”到“2008年绿色营销如何吸引更多观众？”这个问题。关键是要重新整理活动并采取行动信息到下一级

当所有小学的环境都作为理所当然的学习时，而不是刚刚在植树节讨论;当更多的雇主要求他们的员工回收或节约能源时，而不是将其视为新事物;当我们都明白橘子不是纽约原产的（当然！），并考虑将它们运送到其中的碳，那么这个信息可能已经沉入其中。然而，作为营销人员，我们当然可以努力使消息传递更具娱乐性，参与和有效。一个地方可以将信息带到下一个层次，从LEED认证的建筑物到摇篮到摇篮（tm），将促进环保主义的卓越标准。随着这些和其他印章获得更多的认知和影响力，消费者将更多地支持认证的公司。

我对这个问题感到有点惊讶。是否有人会因环境问题而疲惫不堪？不过，我喜欢这个答案。