持续性和决策非制造性艺术|
「挑戰,街é 實驗ã€?情人節必看ï¼?單身狗去街上隨æ„?æ?訕女生?ï¼?看有æ²
经过认真讨论并充分考虑了利弊之后,你制定了一个艰难的战略决策。所以你想继续前进,但是你一起工作的某个人不断重温同样的决定。所以你永远不能继续前进,因为那个人不停地把它带回来。
例如,假设你是一个餐馆老板,你决定你不会提供外卖食品。这是一个艰难的决定,你决定你的具体战略不适用于外卖。但是在你作出这个决定后,每隔两周左右,你的一名员工会再次回到这个决定,并坚持你应该提供外卖。假设没有改变,所以它只是不断重复同样的艰难决定。而且,往往它最终会迫使这个决定;正确的决定被否决。错误的决定是胜利的。
我讨厌那个。会发生什么是持久性需要一个企业的人质。决定不再继续下去,直到业主/领导/经理疲惫不堪为止。
这个问题涉及许多细微差别和悖论。做一些无法正常工作的东西真是太疯狂了,因为你说了。仅仅因为遵循计划而没有遵循计划。另一方面,必须做出决策,战略是关注的,而且企业所有者通常必须作出决定并继续前进。
这种细微差别和矛盾的关键在于假设是否已经改变。因为假设已经改变,所以修改策略非常合理。但是,由于有人不同意所做出的决定,反复重申战略决策?这是不正常的。
我想要一个非管理类的短语。你会怎么称呼它?惯性管理,也许?递归非策略?