薄荷评论

Mint还会根据过去的消费模式和该类别的平均消费，立即创建预算，让用户知道他或她花了多少钱，比如杂货，当月以及服务认为应花多少钱。与大部分工具一样，预算可以自定义。

该服务还允许用户将他们的投资组合业绩与各种基准进行比较，如标准普尔500指数和道琼斯工业平均指数，一次查看所有账户，单独查看每个账户，甚至账户内的个人投资。

免费信用评分： 所有Mint用户都会获得免费的信用评分，每次登录时都会显示在仪表板上。现在这并不难获得免费的信用评分，但是Mint在分享信息的方式上表现出色，减少噪音以向用户展示他们需要看到的一切，而不是他们没有看到的。

该网站的信用评分页面比标准信用报告更容易消化，并提供了大部分相同的信息：信用年龄，总帐户，查询数量，贬值项目和准时付款历史。信息来自信用局Equifax，可以每三个月点击一下按钮进行更新。

快讯： Mint的警报可以让用户摆脱困境。如果超出预算，账单即将到期，过多花费在ATM费用上或者承认异常支出活动，该服务可以发出通知，以试图阻止身份盗用。

移动应用： Mint的大部分用户都在移动设备上，而该服务的移动应用程序（整体应用程序和Mint Bills for payment）非常强大。用户可以快速查看最近的购买，获取警报和更新，描述交易特征，并查看支出，趋势和现金流的概述。

薄荷不足的地方：

广告定位： 薄荷是免费的，但它必须在某处赚钱，并通过推荐产品和服务来做到这一点。在许多情况下，这些可以节省用户的钱或帮助巩固债务。

但是其中一些建议似乎具有侵略性，而其他建议似乎只是关闭：在一个测试账户中，公司建议滚动一个活跃的雇主401（k） - 由于某种原因将其视为旧的 - 与富达的一个IRA，其中一个网站的特色合作伙伴。

建议分组在网站的“保存方式”选项卡下，该选项卡提供信用卡，银行，保险和其他优惠。它似乎确实提供了可以节省用户资金的优惠。但是网站的这一部分每次都无法正常运行，有时无法加载优惠或者没有按照用户的帐户信息自动填充搜索字段。

技术故障： 这是对Mint的最大冲击之一：特别是对于这样一个占主导地位的平台而言，出现了惊人数量的错误 - 太多人说这项服务真的很容易使用。该网站在活动使用期间始终如一地突然注销测试帐户，并且第一次尝试时不会加载信用评分工具。 Mint还经常与已同步的银行和信用卡帐户断开连接，迫使用户再次添加它们。 （移动应用程序的测试没有出现类似的问题。）

Mint也经常对交易进行错误分类，尽管用户更改类别相当容易，下次网站会记住正确的类别。例如，如果它将喜爱的餐馆分类为杂货店，则用户可以将其直接设置，并且在下次进行交易时，自动化类别应该正确地进行。

在自动化： 默认情况下，自动与帐户同步是一种福利。但它也允许用户真正放手，这对创建预算习惯没有太大作用。

用户不必通过Mint查看他们的个人费用，只需要了解他们在类别中的支出情况。这是一种快速查看的简单方法 - 用户可以轻松查看大图并忽略红旗。当然，用户可以深入了解更多细节，但该网站很容易不这样做 - 这使得巩固预算习惯变得更加困难。

底线

如果没有测试过程中遇到的技术缺陷，Mint将获得好评，因为该服务显然是最强大的自动预算工具。对于不情愿的预算者来说，这是一个工具 - 许多人属于这一类别，他们会很高兴通过这项服务密切关注他们的支出。

那些想要深入研究这些数字的人可能更喜欢像你需要预算一样更实用的服务。

打开Mint帐户

更多来自Investmentmatome：

• 最佳预算和储蓄工具
• 如何优先考虑储蓄和投资目标
• 如何为您选择最好的Robo-Advisor

Arielle O'Shea是个人理财网站Investmentmatome的职员作家。电子邮件：[email protected]。 Twitter：@arioshea。