帮助即将到来的家庭父母否认信用

由于对2009年CARD法案的修订，留在家中的父母很难获得新信用卡的批准。 CFPB承认损害了修正案，正在踩踏以挽救这一天。

CARD法案 - 好的和坏的

2009年的信用卡问责制，责任和披露法是保护消费者免受信用卡公司不公平做法的值得称道的努力。例如，该法案结束了追溯性的利息加息，限制次级抵押贷款费用和所需的信用卡文件，用简明的语言书写。总体而言，立法既有益又有必要。

然而，去年10月生效的一项修正案引起了全职家长和消费者权益团体的骚动。该修正案要求信用卡发卡机构根据个人收入而非家庭收入作出贷款决定。这样做的好处是减少了可能没有为大额信贷额度做好准备的年轻人和学生可获得的信贷额度。由于无法获得父母收入的支出，学生不太可能获得可能让他们陷入债务的信用卡。他们应该坚持使用最好的学生信用卡。

虽然可能有助于限制学生学分，但修正案有一个重大不幸的副作用。呆在家里的父母发现很难获得新信用卡的批准。因为发行人现在需要查看个人收入而不是家庭收入，所以没有工资的妈妈和爸爸不会在没有陪同人的情况下获得批准。

解决问题

即使是信誉十足的父母，也表现出完美的财务实力，也会遇到麻烦。留在家里的妈妈Holly McCalls说：“这是2012年，因为我是一个待在家里的妈妈，我无法拿到自己的信用卡……尽管我做了95％的家庭购买，拥有无可挑剔的信用评分，并处理我家庭的大部分财务。“与MomsRising.org合作，麦考尔创建了一份请愿书，修正了修正案，获得了40,000多个签名。

消费者金融保护局正在审理此案。该机构负责人理查德•科德雷在国会听证会上表示，“……我们已经确定这是一个重大问题。由于法律的解释方式，可能有数十万甚至数十万人可能无法获得信贷。“CFPB预计将在11月国会重新召开之前提出新的规则。

似乎没有人反对改变这条规则。这个问题相当明确。没有人会否认留在家里的父母给家里带来的价值。 Salary.com估计，平均每周工作的妈妈每周工作95小时，每年的工作量为113,000美元。显然，已婚，留在家中的父母的收入应该与信誉无关。当然，婚姻是一种伙伴关系和资源汇集。家庭收入是父母是否有资格获得特定金融产品的更强有力的指标。

现在，我们会紧紧抓住11月带来的东西。如果一切顺利，我们将恢复基于家庭收入的家庭收入的批准系统。