可能的财政悬崖结果：阻碍财政悬崖

如果我们越过财政悬崖，可能会发生很多事情 - 确切地说，有6070亿美元的政策变化导致赤字削减。

虽然其中很多很可能不会发生，但其他人不可避免地会 - 这里是我们的网站承担利害关系，政治格局以及基于数字的一些可能的可能结果。

另见：信息图 - 什么是财政悬崖以及它将如何影响经济？

财政悬崖背后的政治

泰坦们正在奥林匹斯山上战斗;国会和总统正在就共和国未来的进程达成协议。所有人都同意，从政府花费的每一美元中借40美分是行不通的。美联储不能永远通过定性宽松措施来增加货币供应量。

但权力分歧：民主党（和他们的选区）有白宫和参议院。共和党人（及其选区）拥有众议院，所有收入法案都必须来自。任何一方都可以阻止任何其他想法。但美国国会预算办公室（Congressional Budget Office）的数据显示，如果每个人都阻止一切，而他们无法达成协议，那么我们将在2013年看到一场严重的经济衰退。图表显示，前六个月GDP下降2.9％，全年下降0.5％，失业率上升至9％以上，狗和猫共同生活，以及大规模歇斯底里。

没有人想要那个。好吧，除非他们认为他们可以把责任归咎于另一方。但是，如果2014年选举期间的情绪成为反现任主义者，而不是反阻挠者，那么每个玩这种游戏的人都是现任者，并且有可能在中期被赶出城市。

此外，2011年预算控制法的全部内容是减少赤字。但如果CBO是正确的，并且今年年初的经济衰退率为2.9％（穆迪将其定为2.8％，年末失业率为9.2％），那么仅此一项就会导致赤字局势恶化。导致许多国会议员在中期之后失业。

可能的交易来2013年

所以他们将达成协议。当然，政治是可能的艺术。那么什么样的交易可能？

• 富裕的美国人可能会增加边际所得税。

如果没有胜利，民主党人就不会离开这一点。共和党将不得不让步。最高比奥巴马政府要求的每年200,000美元。增加20万至250万美元的税率将动员太多的小企业主和权力夫妇。是的，许多共和党人签署了反对的“承诺” 任何 增税。但被指责为阻挠的风险，就像纽特金里奇因克林顿2的阻挠而受到指责一样^ND 这一术语最终将被视为比受影响的成员的愤怒更大的危险。奥巴马拥有欺凌讲坛，双方可以通过加税来宣布胜利，对收入超过50万美元的人有效。税收增加可能会被掩盖为消除漏洞。不要因此而堕落。

• 奥巴马总统可能不会得到他的 关于慈善捐赠扣除的建议上限.

说够了。

• 军队可能会被摧毁 - 这是一种糟糕的方式。

军事工业综合体在国会拥有强大的朋友，我们将保留基于习惯的愚蠢基地，我们将继续制造更适合上次战争而不是下一次战争的武器。然而，维持我们现有的车辆，非迷人武器以及以其他方式阻止部队成为纸老虎所需的培训预算和备件预算没有强有力的倡导者。我们总是忘记Corrigedor和特遣部队史密斯的教训。从来没有这么过。

• 我们也可能继续在“绿色倡议”中投入大量资金。

就像海军舰船的生物燃料一样，每加仑26美元，而不是开发国内能源。

• 对于年收入低于25万美元的人来说，布什减税率可能会延长。

是的，民主党人将他们妖魔化了十年，说以牺牲中产阶级为代价使富人受益。现在，甚至民主党也正在签署延期协议。显然，他们毕竟让中产阶级受益。低挂水果。他们将被延长。

• 该 住房抵押贷款利息扣除的日子可能很多。

至少按目前的结构。它可能在一年中存活下来，但最终会被大量修改或报废。效率低下，扩大住房拥有率并没有太大作用，每个房主的成本为53,590美元。是的，它背后确实有很多强大的游说。但是，还有其他更有效的方法可以实现相同的政策结果。寻找减少有资格获得利息扣除的本金金额 - 从100万美元降至接近500,000美元的金额。这将是一件好事。租房者不应该比他们已经做的更多地补贴房主，房主继续从250,000美元的资本收益豁免中受益。这对已婚夫妇来说是50万。与此同时，如果你租房，并购买资产在退休时出售，你就可以获得全额资本收益monty。这似乎不公平。是的，68％的美国人反对废除住房抵押贷款利息扣除。但我们都看到了斯坦福大学的2012年总统大选实验：多位美国人乐意支持抛出他们认为比公交车更富有的人。

• 最高的长期收益率可能高达20％.

拥抱（你猜对了）可能的现实。

• 股息收入的优惠税收待遇？

它可能已经有一段时间了。美国人并不同情C公司股东的双重征税困境。没错，他们不明白。但无论如何，他们并不同情。

• 替代的最低税务定额可能会暂时通过.

未能通过AMT修正案将导致受替代最低税率影响的纳税人数量从400万增加到3100万。这意味着火炬和干草叉处于中期 - 特别是在较富裕的地区。

• 该 'doc fix' 可能会延长。

同样，这是一个内脏火炬和干草叉问题。双方都不想诚实地解决医疗保险费用问题。但是他们都希望问题能够消失一段时间。因最坏的原因而延长。

• 该 工资税假期 很可能会被终止。

是的，它将立即使美国每个工作岗位的成本降低2％的购买力。想象一下，零售额下降2％。啊。但社会保障局无法无限期地承受其精算基础上的攻击。这些好处花费了他们的成本，甚至政治家都知道他们无法用烟雾和镜子解决这个问题。工人将有6.2％的薪水被扣留，而不是仅仅4.2％。

• 负担得起的护理法税 很可能会通过。

这意味着除了新的20％税率之外，还要增加3.9％的资本利得税。美国高收入者还将支付0.9％的预扣款来支付奥巴马医疗保健费用。共和党人希望废除他们，但这已经是法律，他们没有投票来阻止它。在他们的标志性立法中，Dems不会放弃象征性的观点。

这是等式的税收方面。这仍然留下了大量拟议的削减支出。但是，如果双方能够就税收政策达成妥协，那么他们很可能会宣布胜利并至少回避更为繁重的扣押条款。

分析师在说什么，以及市场将如何回应？

穆迪正在以55％的概率阻碍这个中途解决方案 - 这是三种情景中最有可能的，这听起来是正确的。 PIMCO也在寻找半措施的解决方案。当然，这是一个财政上的冲击，但不是有些人担心的悬崖。

股市也认为这也是坏消息。这就是为什么股市在大选后的几天里下跌了很多。他们理解税收资本化的基本概念。对资产征税更多，而且在市场上的价值更低。在双重征税环境下，股价正在调整以适应新的较低税后估值。是的，有人会试图将选举后的股市下跌归咎于希腊。但实际上，希腊在大选之前和之后的情况一样多。然而，在奥巴马获胜之前，股市一直坚挺，共和党人重新夺回参议院的希望破灭了。

• 另见：信息图 - 什么是财政悬崖以及它将如何影响经济？

免责声明： 本文中的观点和建议由个人撰稿人持有，并不反映Investmentmatome的观点