奥特曼Z分数定义和实例|
/æ/ and /ʌ/ | Learn English Pronunciation | Minimal Pairs
目录:
- 它是什么:
- 工作原理(示例):
- Z-Score是一个常用指标,具有广泛的吸引力,尽管它只是今天使用的许多信用评分模型之一,它们基本上将可量化的财务指标与少量变量结合起来,试图预测公司是否会失败。然而,随着时间的推移,Z-Score已被证明是最可靠的破产预测指标 - 以至于分析师经常将某些Z-分数与相应的债券评级相提并论。事实上,当奥特曼通过检查1969年至1975年的86家受挫公司以及1976年至1995年间的110家破产公司以及后来从1996年至1 年的120家破产公司重新评估他的方法时,Z-分数的精确度在82%至94%之间。然而,旧的“垃圾进入,垃圾出来”格言适用于:如果公司的财务数据有误导性或不正确,则Z值也会如此。
它是什么:
奥特曼Z-分数(以纽约大学教授爱德华奥特曼的名字命名)设计它)是一种统计工具,用于衡量公司破产的可能性。
尽管Altman在20世纪60年代设计了Z-Score,但试图预测哪家公司会失败的想法在当时并不新鲜。但是,Altman在传统的比率分析技术中增加了一种称为多变量分析的统计技术,这使得他不仅考虑了几个比率对其破产模型“预测性”的影响,还考虑了这些比率如何受到影响对方在模型中的作用
Altman在评估了66家公司后发展了Z-Score,其中一半在1946年至1965年间申请破产。他首先将22个比率分为五类(流动性,盈利能力,杠杆率,偿付能力和活动),但最终将其缩小到五个比率。
工作原理(示例):
Altman的Z分数决定了公司发生失败的可能性。该公式通过评估七个简单的数据来完成此操作,所有这些数据都应在公司的公开信息中提供。
标准Z分数
Z分数的公式(包含以下七个简单部分([营运资本/总资产]×1.2)+([留存收益/总资产]×1.4)+([营业收入/总资产]×3.3)+([市场数据]资本总额/负债总额]×0.6)+([销售/总资产]×1.0)
总体而言,分数越低,破产的可能性就越高。例如,高于3.0的Z分数表示财务稳健性;低于1.8表明破产的可能性很高。
私人公司的Z分数
2002年,Altman提倡修改私人公司的Z分数公式。私人公司版本对变量加权不同,并使用权益账面价值代替市值。公式为:
Z-Score =([营运资本/总资产]×0.717)+([留存收益/总资产]×0.847)+([营业收入/总资产]×3.107)+([股权/负债总额]×0.420)+([销售额/总资产]×0.998)
非制造商的Z值
Altman最初为制造商开发了Z值,主要是因为那些是他原始样本。然而,大型公共服务公司的出现促使他为非制造公司开发第二个Z-Score模型。该公式与以前基本相同;它只是排除了最后一个组成部分(销售额/总资产),因为Altman希望将制造密集型资产周转率的影响降到最低。
Z-分数=([流动资本/总资产]×1.2)+([留存收益/总资产]×1.4)+([经营收益/总资产]×3.3)+([市值/总负债]×0.6)
第一个比率(营运资本/总资产)能够在未来几个月内完善所欠款项。第二个比率是衡量公司债务的一个很好的指标,以及它是否有盈利的历史。第三个比率是衡量效率的一个指标,它表示公司拥有的每美元资产在收益中产生多少美分。第四个比率是衡量市场对公司“信心”的一个衡量指标。第五个比率与第三个比率相似,因为它衡量公司从资产中提供销售的效率。
为什么重要:
Z-Score是一个常用指标,具有广泛的吸引力,尽管它只是今天使用的许多信用评分模型之一,它们基本上将可量化的财务指标与少量变量结合起来,试图预测公司是否会失败。然而,随着时间的推移,Z-Score已被证明是最可靠的破产预测指标 - 以至于分析师经常将某些Z-分数与相应的债券评级相提并论。事实上,当奥特曼通过检查1969年至1975年的86家受挫公司以及1976年至1995年间的110家破产公司以及后来从1996年至1 年的120家破产公司重新评估他的方法时,Z-分数的精确度在82%至94%之间。然而,旧的“垃圾进入,垃圾出来”格言适用于:如果公司的财务数据有误导性或不正确,则Z值也会如此。
重要的是要记住,公司Z-Score的变化与Z-Score本身一样重要,如果不是更重要的话。毕竟,了解一家公司走向错误的道路要比事后了解它更好。例如,安然公司的Z-Score在1 年年底给出了相当于BBB债券的评级,但它在2001年6月之前的评分等于B评级 - 与评级机构不同,评级机构在之前将安然评为BBB它申请破产。